甲午战争读后感（一）
最近我看了一部电影，这部电影的名字叫“甲午战争”讲了中国在打日本的时候，清朝的腐败无能，导致我我们的失败。
清朝的时候，日本已经有了先进的装备，先进的大炮，可是，中国的清朝还在悠闲的听歌看舞，毫不在乎国家的领土纷争，和军事事业，他们清朝只会管好自己，有钱，吃香的，喝辣的，只要自己过上好日子，什么事情都不过问，那时候，清朝正在给太后举行生日宴会，把自己的国家财产分出了一半，就为了举行生日，那时候，日本正在和中国和好的同时，他们在生日宴会翻了脸，是日本人想让把中国的国土刮分一点，可是，中国人不愿意，只有那些腐败的人才把自己的国土给日本，日本听了这个话，就把酒杯，使劲的扔在桌子上，就这样，战争就开始了。
在日本，小时候的孩子，都会给爸爸妈妈分担忧愁，还帮爸爸妈妈做家务，而且，小时候的孩子，都想把中国人给刮分，抢中国的钱，抢中国的财宝，把这些东西都拉到日本来，日本的国家的人，从不贪污，日本天皇既然把自己一般的财产捐献到日本军事力量，迅速让日本军队强大起来，那时候，很多日本人都想解散，为了保卫民主，必须打败清国（中国）才能换回老百姓的支持，就这样，日本的军事力量一天一天强大起来，日本的水军也一天一天的强大起来。
在清国还在举行生日宴会的时候，突然听见了大炮的声音，碰，碰，碰生日宴会立马停止了，日本向清国开启了战争，因为，清国大部分的钱都用来举行生日宴会了，所以，没有钱能强化军事力量了，清国也做了反击，可是，到最后，我们还是失败了，邓世昌也是很努力，保卫军舰，因为清国的腐败无能，导致了战斗的失败，因为很多大炮都是只有外壳，没有炮芯，打出去的炮弹都是不会爆炸的，这一次战斗，中国损失很大，大部分地区全都被日本刮分了，金银财宝也全都被抢走了。
因为清政府的腐败无能，导致了战斗的失败，我觉得中国人应该是能胜利的，如果清政府不是那么的腐败无能，我相信战斗的局势一定会有逆转，可是，事情已经过去了，已经没有了逆转的机会，如果清国不把钱放到举行生日宴会上，我们肯定是有机会赢的，清国的舰船就那么几艘，而且炮弹几乎没有，因为买不起炮弹，所以，我们的反击战失败了。
甲午战争读后感（二）
随着镜头带着我们到一处一处充满历史记忆的地方，看着一座座腐锈的炮台、古老的遗迹，屏幕前的我们体会了属于民族的耻辱，属于两岸的哀伤。
电视机里一个一个学者教授都在述说那段用士兵、人民血肉堆起的往事，我们难过、愤恨，但是我们手中却拿着印有“ＭＡＤＥＩＮＪＡＰＥＮ”字样的０．３８记下我们的感想。经过了一世纪这么漫长的岁月，现在的我们能说伤痛吗？或许在那４０分钟，我们是吧。
军国主义像是一头疯狂的野兽咬噬着中国的人民，但是我们祖先流的泪流的血，终将被时间冲淡。我们可以伤痛，但那不是重点。「适者生存，不适者淘汰」，侵略者固然可恶，但在动－乱的时代理，落后者若不能记取教训、迎头追赶而只是裹足不前，总免不了背侵略瓜分的结局。看完这卷影片，我认为历史教训提醒我们的不是短暂的惊心动魄，自立自强才是真正避免侵略和残害的方法。
看了《甲午战争》这个故事，我的心久久不能平静下来。
《甲午战争》讲述了日本攻打北洋水师的基地——山东刘公岛军港。丢了魂似的李鸿章命令：“海军舰队不要远出，靠山巡走，略张声势……”
清晨，日本“吉野”号军舰要攻占小岛，北洋水师前去迎战，可是邓世昌他们船好、装备差、弹药少，（ｍ．ｌｚ１３．）抵不过日本的军舰。他们不放弃，炸船的要害，炮弹百炸不穿……有的船还升起了白旗，双手抱头，还有的跳水逃跑。看到这里，我非常生气，中华名族几千年来的历史，全部都给侮辱了。邓世昌没有退缩，对水手们说：“我们一定要打掉倭寇。”这时船开的越来越快赶上“吉野”，突然一声巨响，两艘军舰撞在一起，邓世昌和水手们都死了……
这个故事告诉我们：不要软弱，不要落后，落后必将挨打，要让国家强大起来，不受欺凌……
甲午战争读后感（三）
今天，我看了一部名叫《甲午战争》的片子，这是一部关于我们和日本的海战片。看完后，它时时震撼着我的心灵。
这外片子讲的是我们和日本鬼子在海上折斗争，当时我们中国人里有很多贪生怕死的小人，一开始就有一个官，一看到日本军舰就抱头鼠窜，独自一人跑到后舱躲起来中。幸亏一个炮手很勇敢，他虽然知道私自放炮会砍头，但是为了同伴，他还是毅然的开炮打跑了小日本，而且还扯下了贪生怕死之人升起的白旗。我真为那些做官的感到耻辱，看到这，我心中充满了愤怒。
邓世昌（邓小平）当时率领的“济远号”和“广乙号”一塌返回中国时，在途中遇到了日本鬼子，只因当时慈禧太后贪图享乐荣华富贵，用掉了上千两银子，让我们都没有足够的钱去造军舰上的炮弹，可是我们是不屈的中国人，没有了炮弹，我们还有枪……但是，日本人的两个鱼雷，船就被炸沉了……
这就是电影的结尾，虽然很悲剧，但是它展现了我们中国人的顽强、不屈不挠的精神，我为我是中国人而自豪！
今日的中国已经变强大，但是我们的钓鱼岛却离开了我们。我们不能让小日本这样继续下去，加油，中国人！
＊ 甲午海战读后感
＊ 甲午风云观后感
＊ 甲午大海战观后感
作文二：《甲午战争读后感》3900字篇一：甲午战争读后感
今天下午最后一节课是我最喜欢的——历史课．我们讲的是《甲午中日战争》．
学习这篇课文后，我深有感处，深深感觉到了那时中国政府的腐败、无能． 不过也有许多令人佩服的英雄，比如邓世昌，他驾驶的镇远舰上有许多大炮，可是都不能用，于是他就率军去撞日本的船，金国激烈的斗争后，最后被打败了．船上的２００多位士兵全部牺牲，而邓世昌却没死，他的警犬紧拉住他，几次救他，但是邓世昌下顶了决心要亡，于是他把自己的警犬也按下到水中．
日本打败中国后看中了中国当时东南亚最大的两艘军舰，有位爱国之仕不想让日本拿去，于是就把军舰炸了，而后自杀身亡．
中国失败后，日本把中国赔偿的钱８５％投入军事，而中国的慈嬉还从军队中抽钱为自己准备６０大寿．这是多么大的差别啊！签定了丧权辱国的条约后还有心思过６０大寿，而且钱还是从军需中抽取的．
中国的古代是辉煌的，近代是耻辱的，让我们牢记国辱，争取为自己的国家做贡献，献出自己的一份力量！
篇二：
日本统治者把他们的国家治理好后，国力渐渐富强起来了，对外侵略的野心也开始膨胀起来，他首先把侵略的矛头对准朝鲜和中国。
１８９４年春，日本军队攻入朝鲜，在朝鲜成立傀儡政府，并授权日军驱逐驻牙山的清军，日本不宣而战。在丰岛海面上击沉中国运兵船“高升号”同时，日本向驻牙山军队发起进攻，挑起战争。８月１日，中日政府同时宣战，甲午战争开始。整个战争持续９个月。首先日本攻占平壤，中国守军弃城逃跑，同时，日本海军通过和中国海军的黄海一战，夺得了控制权，然后日军突破鸭绿江防线登陆，随后攻占了旅顺。最后清军在山东和辽东被日军杀败溃散。１８９５年２月１日，日军占领威海卫。此后日军水陆配合，攻击了北洋舰队，致远舰指挥官邓世昌因寡不敌众，开船撞沉日军吉野舰，北洋舰队提督丁汝昌自杀殉国。２月１７日，北洋海军覆灭，威海卫失陷。４月１７日，中日双方签订了《马关条约》，甲午战争以中国失败结束了。
当时的中国一直是闭关锁国，按照以往的规矩发展农业，自给自足，采取不同外界交易的政策，而这时的外国，科学技术飞速的发展，工业水平有了很大的进步，怪不得英法联军的一个上尉说：“中国就像一艘豪华的船，它不能作战，而且这个船的船长又是个昏庸的人，至使整个大船覆没。”但在外国军队与中国交战时，中国军队那自杀式进攻，足以令侵略者震惊，有人竟然说出这样的话：“如果他们有厉害的武器，真不知道他们会干出什么事来。”
读了这篇文章后，我不由得想起一句话：只有文官不贪财，武将不畏死，天下则太平矣。试想，如果清政府的官员不贪财怕死，守城将士个个能像邓世昌那样视死如归、精忠报国，中国还会战败吗？还会签订丧权辱国的《马关条约》吗？如果当时我们的战舰先进，还会被日军击溃吗？我现在要把对侵略者的憎恨化成一股力量，激励我更加发奋学习，长大后成为国家的栋梁；也愿我的祖国更强大，永不再受屈辱。
篇三：
据说对“甲午战争”的研究已经成为一门显学，不知是否真的如此。就我的朋友圈子里，就甲午战争这段历史认真读过一两本书的貌似基本没有。从官方而言，也向来不见官方高层有何表态。也许所谓的“显学”，不过是学术圈子里和少数历史发烧友的自娱自乐。
我关注“甲午战争”的这段历史，记得小时候就有看过一部关于甲午战争的电影，“致远号”军舰和其管带邓世昌是主角。那时候虽然还小，相对于现在而言可以说是处于“什么都不懂”的阶段，看完这部电影还是觉得心痛。参加工作之后，书柜上关于清末改革史和甲午战争史的书渐渐地多了起来，每每读到这个时期的历史，都常常是扼腕叹息。
对于中国人来说，这一时期的历史，可以说是最令人揪心的。既有抗争，又有怯弱；既力求振兴，又进退失措；既在思想上进步神速，又在行动上畏畏缩缩。所以回顾这一段时间的历史，最容易自然而然冒出来的想法就是“假如”……
之所以会有这么多的“假如”，某种程度上正说明这一时期出现了多少的失误。本以为这种“业余”的思想只会在咱这种历史小菜鸟的脑袋里浮现，毕竟咱也知道历史不能假设，否则就是那些红极一时的“穿越”式狗屎剧情了。有意思的是在读《甲午战争新讲》这本书的时候，发现作者戚其章先生也多次有类似的表述，虽然他是生于１９２５年的专业研究历史的老先生。
比如在“丰岛疑云”这一章节中，在总结丰岛之役的失利原因时，就提到爱仁、飞鲸等兵船赴援朝鲜牙山时，丁汝昌做好了率舰队主力定远等八艘军舰护航的计划。李鸿章先是赞同，后又否定，但帅令无法违背。书中评价说李鸿章改变护航计划的后果十分严重，如果执行原定的护航计划，不仅丰岛之役不会失利，反倒会给日舰先锋造成重创。
这种论点，初一看好像很有道理，但仔细寻思一番之后，发现貌似也不是这回事。正如包括本书在内很多讲述这一历史的书中所提及的，这一期间日本间谍在中国的活动空前活跃，且很见成效。倘若执行原有的护航计划，日本间谍不可能不知道，日本海军在得知这一计划之后也必然会相应地对作战计划进行修订。也许济远等舰未必如此狼狈落魄，高升号也未必会被击沉，但整个战局能否因此逆转，还是说不准的事情。但是必然不会像何广成在《冤海述闻》中所说的那样：该时济远正与倭三船鏖战，更得大队船掩其后，倭船必全没，不特后至之操江、高升两船可保无恙，而倭船经此大挫，海疆必不至如今日之荡摇矣。
篇四：
道理类似的还有现在让不少国人为之自豪的“抗美援朝”，很多人认为这一次战争，打击了美国的嚣张气焰，提升了中国的国际威望，增强了民族自尊心和自信心，巩固了新生的人民政权，也为未来的经济建设奠定了坚实基础。这固然没错，但是也应该看到，我们是砸锅卖铁地举全国之力去打一场国境之外的地区战争，还要遮遮掩掩地用“志愿军”的名义，不敢大方承认这就是人民解放军。美国却远远没有竭尽全力，在装备和道义上占据明显优势，挟“联合国”之名带上一群凑热闹的小国来救场。最后战争的结果，谁都没占着便宜，而为换取这一结果，我们是以战士的血肉之躯去弥补装备训练上的不足。
说白了，再多“假如”也没用，甲午战争毕竟是已经一百多年前就已输掉了的战争。如今如何“以史为鉴”，如何“面向未来”，才是最重要的事情。遗憾的是现如今我们的国家似乎已经失去了曾经的朝气和理想，变得暮气沉沉、举步维艰。整个国家似乎都沉浸在“盛世”和“第二”的迷死中，再不敢说真话，再不愿做实事。
也难怪那么多的“精英”要往外跑，他们是不是真正意义上的精英，还有待商榷，但是我想至少他们都是明白人。
在丰岛海战中，还值得一提的就是，有必要为济远舰正名。在“传统”的历史教材中，济远舰一直是背负着“避战逃跑”的骂名的。但是越来越多的史料发现，在日舰炮火的猛轰下，济远舰坚决还击，舰上官兵临危不惧、表现突出。在广乙舰伤重被迫脱离战场后，济远舰孤立难支，伺机脱离战场。在这过程中，济远舰先是挂起白旗，后又加悬日本海军旗，但并未按照日舰指示停轮。一些水手甚至还用尾炮反击追击的吉野舰，逼其逃离，济远舰最终得以回到威海卫。
对于济远舰“逃离战场”的行为，甚至以“狡诈手段”来“逃离战场”的行为，有人批评其“避战逃跑”，但这个时候济远舰已经是在战斗中损毁严重，舰上人员死伤惨重，基本上失去了战斗能力；有人觉得这脱离战场的手段不够“光明正大”，那不妨回过头看看日本的所做作为：先是玩突袭，不宣而战；在战争期间也为了逃避北洋舰队的拦截而悬挂他国旗帜。特别是日舰还击沉中国租用用于运兵的英国商船“高升号”，并为泄愤对包括外国船员和清军士兵在内的落水者扫射屠杀，难道他们就“高尚”了“规矩”了？
在战争之中，“成王败寇”从来都是铁律。对于战场之上的敌人和对手，如果你讲道义、讲规则，只能证明你比较傻，被揍惨的可能性也更大。
篇五：
在中华民族悠久而伟大的历史进程中，有许多令人骄傲的事情，也有一些让人悲愤的事件。１８９４年发生在威海卫、刘公岛一带的甲午海战就是一段令中华子孙痛心疾首的耻辱历史。
“故垒萧条大树凋，高衙依旧俯寒潮。英名左邓同千古，白骨沉沙恨未消·”从中我们不难看出英勇抗击日寇的我北洋水师将士们的铮铮铁骨。在光绪二十年，北洋海军提督丁汝昌率舰队在黄海大东沟海面遭遇日本舰队来犯，双方舰队接火，拉开了甲午战争的序幕。此战我以１０艘舰对敌舰１２艘。战斗异常惨烈，定远和其姐妹舰镇远舰在陷入敌舰的重围之中，仍然坚持战斗，定远舰右翼总兵刘步蟾和镇远舰左翼总兵林泰曾，互相合作，力挽危局，愈战愈勇，命中松岛，日本旗舰被击中起火，完全丧失了指挥和作战能力。致远舰管带邓世昌临危不惧，决定除掉敌舰主力吉野舰，陈金揆果断开足马力，直冲吉野舰，但不幸被鱼雷击中，全舰将士全部殉难。邓世昌“大将怒沉舟”的悲壮故事，给后世留下了深深的印象。
清政府的腐败无能是这场海战惨败的重要原因，但清军将士誓死保卫我疆土的献身精神是不能忘记的。在战时，日军大将曾送去劝降书，提督丁汝昌看罢怒道：“目下我师虽难，予决不弃报国大义，今惟一死以尽职也。”并与敌人更加猛烈对抗，他们的爱国主义精神将永存。
沧海横流，惊涛拍岸，似乎还在默默地吟唱着一支早已消逝的悲歌……甲午海战记录着清王朝的腐朽无能和中国人民不可侮的民族气节！如今，在这个弱肉强食的世界里，我们要牢牢记住，落后就要挨打，要想不被欺负，就要有一个强的国家，把国家建设的无比强大，上下一心富国强民，这样才能使我们立于不败之地，才能使我们昂首立于世界之林，才能有幸福安康的日子过，这也就是我们要生存，要和平的唯一出路。
作文三：《甲午战争读后感》2100字最近我看了一部电影，这部电影的名字叫“甲午战争”讲了中国在打日本的时候，清朝的腐败无能，导致我我们的失败。
清朝的时候，日本已经有了先进的装备，先进的大炮，可是，中国的清朝还在悠闲的听歌看舞，毫不在乎国家的领土纷争，和军事事业，他们清朝只会管好自己，有钱，吃香的，喝辣的，只要自己过上好日子，什么事情都不过问，那时候，清朝正在给太后举行生日宴会，把自己的国家财产分出了一半，就为了举行生日，那时候，日本正在和中国和好的同时，他们在生日宴会翻了脸，是日本人想让把中国的国土刮分一点，可是，中国人不愿意，只有那些腐败的人才把自己的国土给日本，日本听了这个话，就把酒杯，使劲的扔在桌子上，就这样，战争就开始了。
在日本，小时候的孩子，都会给爸爸妈妈分担忧愁，还帮爸爸妈妈做家务，而且，小时候的孩子，都想把中国人给刮分，抢中国的钱，抢中国的财宝，把这些东西都拉到日本来，日本的国家的人，从不贪污，日本天皇既然把自己一般的财产捐献到日本军事力量，迅速让日本军队强大起来，那时候，很多日本人都想解散，为了保卫民主，必须打败清国（中国）才能换回老百姓的支持，就这样，日本的军事力量一天一天强大起来，日本的水军也一天一天的强大起来。
在清国还在举行生日宴会的时候，突然听见了大炮的声音，碰，碰，碰生日宴会立马停止了，日本向清国开启了战争，因为，清国大部分的钱都用来举行生日宴会了，所以，没有钱能强化军事力量了，清国也做了反击，可是，到最后，我们还是失败了，邓世昌也是很努力，保卫军舰，因为清国的腐败无能，导致了战斗的失败，因为很多大炮都是只有外壳，没有炮芯，打出去的炮弹都是不会爆炸的，这一次战斗，中国损失很大，大部分地区全都被日本刮分了，金银财宝也全都被抢走了。甲午战争读后感。
因为清政府的腐败无能，导致了战斗的失败，我觉得中国人应该是能胜利的，如果清政府不是那么的腐败无能，我相信战斗的局势一定会有逆转，可是，事情已经过去了，已经没有了逆转的机会，如果清国不把钱放到举行生日宴会上，我们肯定是有机会赢的，清国的舰船就那么几艘，而且炮弹几乎没有，因为买不起炮弹，所以，我们的反击战失败了。
甲午战争读后感（二）
随着镜头带着我们到一处一处充满历史记忆的地方，看着一座座腐锈的炮台、古老的遗迹，屏幕前的我们体会了属于民族的耻辱，属于两岸的哀伤。
电视机里一个一个学者教授都在述说那段用士兵、人民血肉堆起的往事，我们难过、愤恨，但是我们手中却拿着印有“ｍａｄｅｉｎｊａｐｅｎ”字样的０。３８记下我们的感想。经过了一世纪这么漫长的岁月，现在的我们能说伤痛吗？或许在那４０分钟，我们是吧。
军国主义像是一头疯狂的野兽咬噬着中国的人民，但是我们祖先流的泪流的血，终将被时间冲淡。我们可以伤痛，但那不是重点。甲午战争读后感。「适者生存，不适者淘汰」，侵略者固然可恶，但在动－乱的时代理，落后者若不能记取教训、迎头追赶而只是裹足不前，总免不了背侵略瓜分的结局。看完这卷影片，我认为历史教训提醒我们的不是短暂的惊心动魄，自立自强才是真正避免侵略和残害的方法。
看了这个故事，我的心久久不能平静下来。
讲述了日本攻打北洋水师的基地——山东刘公岛军港。丢了魂似的李鸿章命令：“海军舰队不要远出，靠山巡走，略张声势……”
清晨，日本“吉野”号军舰要攻占小岛，北洋水师前去迎战，可是邓世昌他们船好、装备差、弹药少，（）抵不过日本的军舰。他们不放弃，炸船的要害，炮弹百炸不穿……有的船还升起了白旗，双手抱头，还有的跳水逃跑。看到这里，我非常生气，中华名族几千年来的历史，全部都给侮辱了。邓世昌没有退缩，对水手们说：“我们一定要打掉倭寇。”这时船开的越来越快赶上“吉野”，突然一声巨响，两艘军舰撞在一起，邓世昌和水手们都死了……
这个故事告诉我们：不要软弱，不要落后，落后必将挨打，要让国家强大起来，不受欺凌……
甲午战争读后感（三）
今天，我看了一部名叫的片子，这是一部关于我们和日本的海战片。看完后，它时时震撼着我的心灵。
这外片子讲的是我们和日本鬼子在海上折斗争，当时我们中国人里有很多贪生怕死的小人，一开始就有一个官，一看到日本军舰就抱头鼠窜，独自一人跑到后舱躲起来中。幸亏一个炮手很勇敢，他虽然知道私自放炮会砍头，但是为了同伴，他还是毅然的开炮打跑了小日本，而且还扯下了贪生怕死之人升起的白旗。我真为那些做官的感到耻辱，看到这，我心中充满了愤怒。
邓世昌（邓小平）当时率领的“济远号”和“广乙号”一塌返回中国时，在途中遇到了日本鬼子，只因当时慈禧太后贪图享乐荣华富贵，用掉了上千两银子，让我们都没有足够的钱去造军舰上的炮弹，可是我们是不屈的中国人，没有了炮弹，我们还有枪……但是，日本人的两个鱼雷，船就被炸沉了……
这就是电影的结尾，虽然很悲剧，但是它展现了我们中国人的顽强、不屈不挠的精神，我为我是中国人而自豪！
今日的中国已经变强大，但是我们的钓鱼岛却离开了我们。我们不能让小日本这样继续下去，加油，中国人！
分页：ﻩﻩﻩﻩﻩﻩ１ ﻩﻩﻩﻩﻩﻩﻩﻩﻩﻩﻩﻩ２ ﻩﻩﻩﻩﻩﻩ３
作文四：《甲午战争 读后感》2200字从甲午之殇看末代王朝
王国庆
今天终于把《２０世纪国际关系的历史》的课件看完了，第一次对国际关系有着这样的浓厚兴趣，实在是不容易。《甲午战争十二讲》一书也于今日读完，感受颇多。真正吸引我的并不是这本书的题目、作者甚至内容，而是那七个字的小标题—“温情敬意看历史”。所谓“温”，便是站在一位历史学家的角度，以平和的心态去重温那段历史，不是像岳飞那样怒发冲冠，也不是像杜甫那样忧国忧民；所谓“敬”，是崇敬，是尊敬，更是敬畏，是站在后人的角度上还原历史，不会因为自己的民族受到屈辱就刻意掩盖，不会因为自己的国家极尽辉煌就故意夸大。
在这本书里，马勇先生由中日上千年的交往史入手，重构了甲午战争的历史现场，详细阐述了甲午战争前各国（尤其是中日朝三国）的政治形势，甲午战争（尤其是甲午海战）的具体经过以及这场战争对各国（尤其是对晚清政府）的影响。
在每一个历史的细节，马先生都写出了自己对于这场战争的看法，尤其在书的最后，马先生写到：我想甲午战争真正带给中国的教训和启示就是如李鸿章所讲的，“一场战争让中国付出了巨大的代价，但是终于把中国长长的大梦惊醒了”，中国终于在悲情的状态下重新出发了。对于马先生的结论，我十分赞同。诚然，甲午战争使北洋水师全军覆没，也给中国带来了马关条约，但是却打醒了中国，很大程度上改变了中国的历史进程。
阅读完这本书之后，我发现作者在很多地方的论证都很精彩，他跨越了狭隘的立场，写出了教科书中未曾出现的新观点。例如，在第八讲甲午海战中，作者写道：甲午战争，中国打得这么惨，其实并不能反映中国的真实力量，也不是因为中国的腐败导致的失败。第一眼看到这句话的时候，我真的感觉眼前一亮，因为从小到大，我在各种教科书中看到的甲午战争失败的原因全是清军的腐败、北洋的腐败和缺乏训练等等，而马先生却亮出了这样的观点。其实，让我们跳出狭隘的立场，客观的去分析那场战争，就会发现马勇先生分析的并无道理。黄海海战从中午十二点一直持续到下午五点左右，双方筋疲力尽开始撤退。黄海海战是甲午战争中最大的海战，在这场战斗中，中日双方各有军舰受损，清军死亡一千多人，日本也是一千多人。翻开史料，当我们看到这样的数字之后，就会发现清政府的军队在军事上，在战略和战术上并没有失败，顶多算是打平而已。那到底是什么导致最后的惨败呢？
表面上来看是李鸿章的避战政策。经过黄海海战，李鸿章认为这样打下去不值得，于是命令北洋水师全部撤回到旅顺港，采取保船避战的政策。这让我联想到三十年代的抗日战争，国民党反动派曾经也一度采取不抵抗的政策，二者有惊人的相似。一百年以后我们看到，这样的政策是完全失败的，企图以“不战而屈人之兵”，然后动用经济外交手段与敌人斡旋，根本无法抵御侵略者的入侵。 但是经过深入思考以后，我发现真正的原因就是中国的封建帝制已经走向末路，这也是历史的必然。在甲午战争的同时，国内上上下下都在准备慈禧太后的六十大寿，很多朝廷重臣根本无暇顾及这场战争。有人会说，这不还是因为清廷的腐败吗，为什么不让祝寿活动停下来呢？可是你想想，在封建国家，最高统治者的祝寿活动代表着什么？代表着皇权的至高无上，代表着统治者的独一无二。如果真的停下来，那政府就真的崩盘了。所以，与其说是清廷的腐朽无能使中国
走向被瓜分的命运，不如说是穷途末路的封建帝制无法满足中国的发展。
就像作者所云：这场战争并不是一次简单的武装冲突、军事斗争，它蕴含的东西更多，实际上是一个“文”的争夺，是一种文明的争夺、文化的争夺、制度的争夺。历史没有对错，历史中人也没有好坏。如果大胆的进行想象，在甲午战争中中国打败了日本，那么无论是清政府还是老百姓恐怕还在认为“天朝物产丰富，无所不有，原不藉外夷”，那样的话，中国的现代化进程恐怕还要延迟。所以在我看来，纵然甲午战争使满清王朝的国际地位一落千丈，之后成为列强鲸吞蚕食的对象，但是它却真真正正打醒了中国，尤其打醒了打大清帝国内部的改良派，让他们对自身弱点有更深的认识，开始思考后来的政治制度改革。这场战争彻底打碎了“天朝上国”的迷梦，进一步唤醒了中华民族伟大复兴的中国梦，在这一片哭泣和呐喊当中，以孙中山为首的进步人士发出了振聋发聩的口号“振兴中华”，从此，“振兴中华”成为一代代爱国者不懈追求的宏伟目标。
这本《甲午战争十二讲》带给我的，不仅仅是那一段屈辱历史的还原，更是对于那个特殊时代的思考。马勇先生鞭辟入里的精彩分析使我大开眼界，让我一个工科生对于历史有了更加深入的思考，也让我对历史有了兴趣。这便是我读完这本书后最大的收获。
我对于历史题材的著作阅读的不多，像这种学术类的作品更是束之高阁，所以我不敢去评价这本书，只是从一个历史学的门外汉的角度谈谈我的看法。按照常理来讲，甲午战争是中日之间的武装冲突，但是在这本书里马先生用了大量篇幅去介绍朝鲜和英美等列强的政治形势，让读者的眼光不在停留在中日两个国家，而是放眼全球，对这场战争有着更为客观的认识。再者，这本书的语言通俗易懂，几乎没有什么专业术语，就像一位对历史颇有研究的长者在和读者亲切交流，让读者很自然的进入了那段历史。当然，在我看来，这本书也有一些美中不足：尽管作者的一些议论非常出彩，但是支持他观点的相关史料及一些关键数字引用的较少或者阐述的较为模糊，使很多结论的说服力大打折扣。我这么说确实有些鸡蛋里挑骨头，但是学术类的书籍还是应当追求严谨。
２０１７年１１月２７日
于徐特立图书馆
作文五：《中日甲午战争读后感》2400字中日甲午战争读后感（一）
我怀着激愤的心情，一口气读完了《中日甲午战争》这本书，令我久久不能平静。
日本对我国壮丽山河，金银珠宝及丰富的物产垂涎已久。日本明治十四年，日本天皇经过精心谋划，于公元１８９４年７月１５日发动战争。他们投入了四万五千余人，以及松野、吉野等军舰，从朝鲜发动进攻。当时昏庸的清政府还摸不着头脑，以李鸿章为代表的保守派还高枕无忧呢。他们花费大量金银为慈禧太后请六十大寿，修建颐和园。以光绪帝为代表的抗战派忍无可忍，下令对日宣战。平壤战役、黄海海战因全部失利而签订了《马关条约》。宣告了清政府经历十年的洋务运动失败，丁汝昌、邓世昌等爱国将士壮烈牺牲。
在黄海海战中，邓世昌军队的致远号瞄准了敌舰吉野号发出一枚炮弹，许久无动静，原来为修颐和园，军费用完了，而火炮里不是火药是沙子！日本的速射炮一分钟五发，清政府呢五分钟一炮，好不容易发一炮，还是哑的。有此感慨当时的泱泱大国，军事是多么的落后。中国最早发明火药，用来放鞭炮，外国人却制成枪炮，用来掠夺财富，令人可悲啊！
可恶的侵略者不择手段，惨无人道的杀害人民。现日本首相安倍晋三不顾世界的谴责，参拜靖国神社，伤害国际感情。破坏国际秩序。
不要再掠夺了，帝国主义们。希望你们遵守国际秩序啊！
中日甲午战争读后感（二）
“每一次大的海战都将决定着两个国家的命运。”致远舰管带邓世昌的座右铭，他从始至终将自己的志向定在为祖国的崛起而奋斗。
从１８４０年，中国步入了近代社会，从鸦片战争后，中国开始沦为半殖民地半封建社会。中国的战败，导致了西方列强的不断侵入。割地、赔款等一系列的不平等条约都深深的打击着中国的心脏。战败后的清政府，开始总结经验，是什么原因使清镇府导致失败。李鸿章等人提出了向西方学习的洋务运动，去学习西方的先进科学技术和器物技术，来挽救清镇府的危机。
１８９４年９月，在黄海上爆发了人类历史上第一次蒸汽机械大战——中日甲午战争。就是这场战争，使得多少爱国志士以身殉国。这一仗打的壮烈，这一仗打出了中国人的威严和不容外人屈辱的气概。北洋舰队的“致远舰”管带邓世昌，一身正气，与舰同亡。在“致远舰”中炮倾斜后，弹药用尽。邓世昌下令开足马力向日舰“吉野”撞去，不幸被鱼雷击中沉没，全舰官兵壮烈殉国。
多少次的炮弹轰击，多少次的忍痛坚持却还是失败了。眼看着那枚炮弹穿击铁甲打在了敌人的“心脏”里，如果那枚炮弹一爆炸是否胜败会再议论一番。但那颗炮弹却是一颗臭弹，甚至还有些炮弹因做工不细而不能上膛，这些本不应该出现的情况却出现了。有些人说如果当时清政府出银子买下那艘新式的英国军舰，也许胜败就会另堪别论了。但事实会如此吗？有些人会拍着胸脯说“会的”。但那中说法是不对的，如果那艘军舰被买下来只会拖延失败的时间而已。因为政府的腐败，你给他在好的军事装备就算这一仗打赢了，那下一仗呢？这一仗打赢就代表着没有人再“欺负”你了吗？
归根结底，中日甲午战争的失败是因为清政府的腐败和无能。这样一个落败的腐朽的政府给它在好的军事装备也不会有太好的结局。就像将要落山的夕阳，那微弱的光芒和那即将散失的血一样红色是无法改变的。官僚的贪污和皇家的奢侈，眼看着海上的战火炮声在一个接一个的带走热血的战士时，皇宫里正在看大戏，这样的政府怎会胜利。打不过就不打，（ｍ．ｌｚ１３．）躲得过就去躲。
我们在新世纪的曙光下，脚下踩着多少革命志士抛洒过热血的土地。如果不是他们的牺牲，怎会换来一个崭新的另世界刮目相看的中国。我很自豪的说：“我是中国人”。中国发展靠我们，而我们心中的热血奔腾，胸怀大志。革命的精神传承给了我们，我们必须接手并发扬光大，去完成历史的使命。国家兴亡，匹夫有责。每一个中国人都应该有一个信念，那就是：不忘国耻。对，不忘国耻背负着历史的使命。心中的战火再也难以平息，让我们：为中华民族之崛起而读书！
中日甲午战争读后感（三）
一直以来，我以为甲午中日海战当时的中国战败，是单纯的因为国力不支造成的，看完这部电影后，我才明白事实的真相。战争已过去了一百多年后的今天，这部电影又将这次战争史诗般的再次展现在国人眼前，好像在诉说着一个永远不变的真理；“落后保守就会被动挨打！”
当时的清政府耗资数百万两白银打造的北洋水师，规模庞大，实力雄厚，号称亚洲第一、世界第六。从北洋水师新购买铁甲战舰到日本访问之威风，到不到一年的甲午海战后北洋水师全军覆没，这不光是因为日本的强势崛起，关键是当时的清政府被外强中干、回光返照的“同治中兴”所迷惑，政策上固步自封、不思进取，政治上腐败堕落，贪官横行，再加上贪图享乐、混蛋无比的慈禧太后只顾为自己准备六十寿诞的大肆祝贺，不惜动用北洋水师的大量军费修建“颐和园”挥霍无度，致使北洋水师的战舰弹药装备严重不足，甚至有八艘战舰上仅仅只有三枚炮弹。再看日本，当时的明治天皇英明决策、锐意改革，对内推行“明治维新”增强国力，实行军国主义，对外不断扩张，侵略掠夺朝鲜和中国。战争中作战的的双方，一方是准备充分、蓄谋已久、凶狠残忍、阴谋狡诈，具有“武士道”精神的日本侵略者，一方是缺乏警惕、准备不足、仓促应战、战略失误的腐败透顶的清朝政府。更让人可恨的是，在战斗的最关键时刻，一边是浴血奋战、不怕牺牲的邓世昌、丁汝昌，一边却是贪生怕死、临阵脱逃的方伯谦、赵怀业，而朝堂之上更是投降派、主和派当权误国，跪地求饶，人心惶惶。这样的战争，其实结果谁胜谁负早就命中注定，签署丧权辱国的《马关条约》，割地赔款也实属被逼无奈。
战争虽然已经过去了一个多世纪，却仍然给我们敲响了警钟，“前车之鉴”也时刻提醒着我们一定要吸取教训！就像周恩来那样，“为中华之崛起而读书”，让我们一起努力把美丽中国建设的更加繁荣富强，国富而民强，让东方巨龙早日腾飞，让伟大的中华民族昂首屹立在世界之巅！
＊ 甲午战争读后感
＊ 甲午海战读后感
＊ 甲午大海战观后感
作文六：《中日甲午战争读后感600字》2300字中日甲午战争读后感（一）
我怀着激愤的心情，一口气读完了《中日甲午战争》这本书，令我久久不能平静。
日本对我国壮丽山河，金银珠宝及丰富的物产垂涎已久。日本明治十四年，日本天皇经过精心谋划，于公元１８９４年７月１５日发动战争。他们投入了四万五千余人，以及松野、吉野等军舰，从朝鲜发动进攻。当时昏庸的清政府还摸不着头脑，以李鸿章为代表的保守派还高枕无忧呢。他们花费大量金银为慈禧太后请六十大寿，修建颐和园。以光绪帝为代表的抗战派忍无可忍，下令对日宣战。平壤战役、黄海海战因全部失利而签订了《马关条约》。宣告了清政府经历十年的洋务运动失败，丁汝昌、邓世昌等爱国将士壮烈牺牲。
在黄海海战中，邓世昌军队的致远号瞄准了敌舰吉野号发出一枚炮弹，许久无动静，原来为修颐和园，军费用完了，而火炮里不是火药是沙子！日本的速射炮一分钟五发，清政府呢五分钟一炮，好不容易发一炮，还是哑的。有此感慨当时的泱泱大国，军事是多么的落后。中国最早发明火药，用来放鞭炮，外国人却制成枪炮，用来掠夺财富，令人可悲啊！
可恶的侵略者不择手段，惨无人道的杀害人民。现日本首相安倍晋三不顾世界的谴责，参拜靖国神社，伤害国际感情。破坏国际秩序。
不要再掠夺了，帝国主义们。希望你们遵守国际秩序啊！
中日甲午战争读后感（二）
“每一次大的海战都将决定着两个国家的命运。”致远舰管带邓世昌的座右铭，他从始至终将自己的志向定在为祖国的崛起而奋斗。
从１８４０年，中国步入了近代社会，从鸦片战争后，中国开始沦为半殖民地半封建社会。中国的战败，导致了西方列强的不断侵入。割地、赔款等一系列的不平等条约都深深的打击着中国的心脏。战败后的清政府，开始总结经验，是什么原因使清镇府导致失败。李鸿章等人提出了向西方学习的洋务运动，去学习西方的先进科学技术和器物技术，来挽救清镇府的危机。
１８９４年９月，在黄海上爆发了人类历史上第一次蒸汽机械大战——中日甲午战争。就是这场战争，使得多少爱国志士以身殉国。这一仗打的壮烈，这一仗打出了中国人的威严和不容外人屈辱的气概。北洋舰队的“致远舰”管带邓世昌，一身正气，与舰同亡。在“致远舰”中炮倾斜后，弹药用尽。邓世昌下令开足马力向日舰“吉野”撞去，不幸被鱼雷击中沉没，全舰官兵壮烈殉国。
多少次的炮弹轰击，多少次的忍痛坚持却还是失败了。眼看着那枚炮弹穿击铁甲打在了敌人的“心脏”里，如果那枚炮弹一爆炸是否胜败会再议论一番。但那颗炮弹却是一颗臭弹，甚至还有些炮弹因做工不细而不能上膛，这些本不应该出现的情况却出现了。有些人说如果当时清政府出银子买下那艘新式的英国军舰，也许胜败就会另堪别论了。但事实会如此吗？有些人会拍着胸脯说“会的”。但那中说法是不对的，如果那艘军舰被买下来只会拖延失败的时间而已。因为政府的腐败，你给他在好的军事装备就算这一仗打赢了，那下一仗呢？这
一仗打赢就代表着没有人再“欺负”你了吗？
归根结底，中日甲午战争的失败是因为清政府的腐败和无能。这样一个落败的腐朽的政府给它在好的军事装备也不会有太好的结局。就像将要落山的夕阳，那微弱的光芒和那即将散失的血一样红色是无法改变的。官僚的贪污和皇家的奢侈，眼看着海上的战火炮声在一个接一个的带走热血的战士时，皇宫里正在看大戏，这样的政府怎会胜利。打不过就不打，躲得过就去躲。
我们在新世纪的曙光下，脚下踩着多少革命志士抛洒过热血的土地。如果不是他们的牺牲，怎会换来一个崭新的另世界刮目相看的中国。（Ｉｎｓｐｉｒａｔｉｏｎａｌ ｑｕｏｔｅｓ ｙｕｅｄｕ．ｍｉｐａｎｇ．）我很自豪的说：“我是中国人”。中国发展靠我们，而我们心中的热血奔腾，胸怀大志。革命的精神传承给了我们，我们必须接手并发扬光大，去完成历史的使命。国家兴亡，匹夫有责。每一个中国人都应该有一个信念，那就是：不忘国耻。对，不忘国耻背负着历史的使命。心中的战火再也难以平息，让我们：为中华民族之崛起而读书！
中日甲午战争读后感（三）
一直以来，我以为甲午中日海战当时的中国战败，是单纯的因为国力不支造成的，看完这部电影后，我才明白事实的真相。战争已过去了一百多年后的今天，这部电影又将这次战争史诗般的再次展现在国人眼前，好像在诉说着一个永远不变的真理；“落后保守就会被动挨打！”
当时的清政府耗资数百万两白银打造的北洋水师，规模庞大，实力雄厚，号称亚洲第一、世界第六。从北洋水师新购买铁甲战舰到日本访问之威风，到不到一年的甲午海战后北洋水师全军覆没，这不光是因为日本的强势崛起，关键是当时的清政府被外强中干、回光返照的“同治中兴”所迷惑，政策上固步自封、不思进取，政治上腐败堕落，贪官横行，再加上贪图享乐、混蛋无比的慈禧太后只顾为自己准备六十寿诞的大肆祝贺，不惜动用北洋水师的大量军费修建“颐和园”挥霍无度，致使北洋水师的战舰弹药装备严重不足，甚至有八艘战舰上仅仅只有三枚炮弹。再看日本，当时的明治天皇英明决策、锐意改革，对内推行“明治维新”增强国力，实行军国主义，对外不断扩张，侵略掠夺朝鲜和中国。战争中作战的的双方，一方是准备充分、蓄谋已久、凶狠残忍、阴谋狡诈，具有“武士道”精神的日本侵略者，一方是缺乏警惕、准备不足、仓促应战、战略失误的腐败透顶的清朝政府。更让人可恨的是，在战斗的最关键时刻，一边是浴血奋战、不怕牺牲的邓世昌、丁汝昌，一边却是贪生怕死、临阵脱逃的方伯谦、赵怀业，而朝堂之上更是投降派、主和派当权误国，跪地求饶，人心惶惶。这样的战争，其实结果谁胜谁负早就命中注定，签署丧权辱国的《马关条约》，割地赔款也实属被逼无奈。
战争虽然已经过去了一个多世纪，却仍然给我们敲响了警钟，“前车之鉴”也时刻提醒着我们一定要吸取教训！就像周恩来那样，“为中华之崛起而读书”，让我们一起努力把美丽中国建设的更加繁荣富强，国富而民强，让东方巨龙早日腾飞，让伟大的中华民族昂首屹立在世界之巅！
作文七：《中日甲午战争读后感》2300字书中是这样记载的：在光绪二十年（１８９４年）八月１７中午，北洋海军提督丁汝昌率舰队在黄海大东沟海面遭遇本舰队来犯，１２点５０分，双方舰队接火，拉开了甲午战争的序幕。此战我以１０艘舰对敌舰１２艘。战斗异常惨烈，定远和其舰镇远舰在陷入敌舰的重围之中，仍然坚持战斗，定远舰右翼总兵刘步蟾和镇远舰左翼总兵林泰曾，互相合作，力挽危局，愈战愈勇。３点半时，定远舰所发出的３０厘米半径巨弹，命中松岛。本旗舰被击中起火，完全丧失了指挥和作战能力。致远舰管带邓世昌临危不惧，对大副陈金揆说：“倭舰专恃吉，苟沉是船，则我军可以集事。”决定除掉敌舰主力吉舰，于是，陈金揆果断开足马力，直冲吉舰，但不幸被鱼雷击中，全舰将士全部殉难。邓世昌坠海后，其随从刘忠持救生圈往救，但邓世昌以“阖船俱没，义不独生，仍复自沉。”这天正是邓世昌４５岁生，他与２００余名官兵壮烈殉。邓世昌“大将怒沉舟”的悲壮故事，给后世留下了深深的印象。为中华民族历史谱写了一曲壮烈的悲歌！经过４小时４０分的酷战，我方５舰沉没，８００余伤亡；方六舰受重创六舰受伤，伤亡３００余。
读到这里，我的心异常焦虑，有如此英勇的战士，我们为啥还会惨败哪？我们再看看当是的清政府吧。
光绪十四年（１８８８年）慈待太后挪用海军经费３０００万两白银，在清漪园的废墟兴建起颐和园。致使北洋师没有更新装备，弹不足。开战后清政府最高军事统师李鸿章，又执行避战保船的方针。这样，北洋舰队深威海港内，坐待寇来攻。后来，军从宽松登陆，占领威海，致使刘公岛为一个孤岛。在外援断绝，内部叛的况下，丁汝昌仍连续击退倭寇８次进攻，最后，知大势已去，遂自杀殉。在当时政府腐败、民羸弱、士不振的形势下，丁汝昌一是无法挽回败局的，“壮志未酬先卒，常使英雄泪潢襟”。
中近百前的历史悲剧，虽已为过去，但它几乎是一部中近代史的缩影，一个可悲可泣的历史教训，当引起后的无限深思！
看今朝，美富强，他想打谁就打谁，没有敢惹，朝鲜战争，阿富汗战争，南斯拉夫战争，伊拉克战争等等，都是打着给家带来和平的谎言发动的。多少百姓无家可归，多少妻儿老小惨遭涂炭，有谁给他们做主，有谁给他们撑腰，没有，因为他们没有一个强大的祖，这就是强权，没有理可讲的。
沧海横流，惊涛岸，似乎还在默默地唱着一支早已消逝的悲歌……中甲午战争记录着清王朝的腐朽无能和中民不可侮的民族节！如今，在这个弱强食的世界里，我们要牢牢记住，落后就要挨打，要想不被欺负，就要有一个强有力的家领导集团，带领民搞好建设，增加教育和科技投入，提高综合力，加强防，把家建设的无比强大，下一心富强民，这样才能使我们立于不败之地，才能使我们昂首立于世界之林，才能让我们的子孙后代有幸福安康的子过，这也就是我们要生存，要和平的唯一出路。
书中是这样记载的：在光绪二十年（１８９４年）八月１７日中午，北洋海军提督丁汝昌率舰队在黄海大东沟海面遭遇日本舰队来犯，１２点５０分，双方舰队接火，拉开了甲午战争的序幕。此战我以１０艘舰对敌舰１２艘。战斗异常惨烈，定远和其姐妹舰镇远舰在陷入敌舰的重围之中，仍然坚持战斗，定远舰右翼总兵刘步蟾和镇远舰左翼总兵林泰曾，互相合作，力挽危局，愈战愈勇。３点半时，定远舰所发出的３０厘米半口径巨弹，命中松岛。日本旗舰被击中起火，完全丧失了指挥和作战能力。致远舰管带邓世昌临危不惧，对大副陈金揆说：“倭舰专恃吉野，苟沉是船，则我军可以集事。”决定除掉敌舰主力吉野舰，于是，陈金揆果断开足马力，直冲吉野舰，但不幸被鱼雷击中，全舰将士全部殉难。邓世昌坠海后，其随从刘忠持救生圈往救，但邓世昌以“阖船俱没，义不独生，仍复自沉。”这天正是邓世昌４５岁生日，他与２００余名官兵壮烈殉国。邓世昌“大将怒沉舟”的悲壮故事，给后世留下了深深的印象。为中华民族历史谱写了一曲壮烈的悲歌！经过４小时４０分的酷战，我方５舰沉没，８００余人伤亡；日方六舰受重创六舰受伤，伤亡３００余人。
读到这里，我的心异常焦虑，有如此英勇的战士，我们为啥还会惨败哪？我们再看看当是的清政府吧。
光绪十四年（１８８８年）慈待太后挪用海军经费３０００万两白银，在清漪园的废墟上兴建起颐和园。致使北洋水师没有更新装备，弹药不足。开战后清政府最高军事统师李鸿章，又执行避战保船的方针。这样，北洋舰队深藏威海港内，坐待日寇来攻。后来，日军从宽松成登陆，占领威海，致使刘公岛成为一个孤岛。在外援断绝，内部叛乱的情况下，丁汝昌仍连续击退倭寇８次进攻，最后，知大势已去，遂自杀殉国。在当时政府腐败、国民羸弱、士气不振的形势下，丁汝昌一人是无法挽回败局的，“壮志未酬身先卒，常使英雄泪潢襟”。
中国近百上前的历史悲剧，虽已成为过去，但它几乎是一部中国近代史的缩影，一个可悲可泣的历史教训，当引起后人的无限深思！
看今朝，美国富强，他想打谁就打谁，没有人敢惹，朝鲜战争，阿富汗战争，南斯拉夫战争，伊拉克战争等等，都是打着给人家带来和平的谎言发动的。多少百姓无家可归，多少妻儿老小惨遭涂炭，有谁给他们做主，有谁给他们撑腰，没有，因为他们没有一个强大的祖国，这就是强权，没有理可讲的。
沧海横流，惊涛拍岸，似乎还在默默地吟唱着一支早已消逝的悲歌……中日甲午战争记录着清王朝的腐朽无能和中国人民不可侮的民族气节！如今，在这个弱肉强食的世界里，我们要牢牢记住，落后就要挨打，要想不被欺负，就要有一个强有力的国家领导集团，带领人民搞好建设，增加教育和科技投入，提高综合国力，加强国防，把国家建设的无比强大，上下一心富国强民，这样才能使我们立于不败之地，才能使我们昂首立于世界之林，才能让我们的子孙后代有幸福安康的日子过，这也就是我们要生存，要和平的唯一出路。
作文八：《甲午战争史读后感》1800字《甲午战争史》读后感
前不久中国开始打捞甲午战争时我国的战舰，船上还存留着当时水军的残骸，看着水下的情景我还想再感受一次甲午战争的历史。
中日两国之间的战争是不可避免的，中国当时在清政府的通知下虽然兴起了洋务运动，拥有了和当时的列强抗衡的能力，但是却不思进取，靠着国外媒体的吹胖而沾沾自喜，仍然沉浸在亚洲最强世界第六的荣耀当中，殊不知，卧榻之处已有饿狼，弹丸日本举全国之力，建造战舰，天皇带头捐款。战备力量迅速发展，已然超过中国，而中国政府此时在干什么呢？ 在抽调军费修建颐和园，为慈禧过六十大寿，完全没意识到日本此时的狼子野心。而北洋水军的领导者李鸿章此时亦是完全个人乐观主义，认为日本不是外患，不足为虑。殊不知他的这一错误认知直接影响了中国之后的发展历史。
甲午战争的导火索终于被点燃了，朝鲜东学党起义，这次起义是朝鲜底端人民对封建帝制的反抗，在朝鲜政府的几番恳求下，中国派兵增援，与此同时，日本也派兵了，这一次起义被国际化，起义被压制，圆满结束，然而撤兵问题没有得到完善解决，中国坚持认为朝鲜是其附属国，而日本坚决不认同 ，不撤兵，中日战争在朝鲜爆发。
日军装备精良，清军节节溃退，在朝鲜战场上士气低落，反观日本，气焰高涨，侵略的心态支持着他们，日军打到了鸭绿江畔，再往前挺进，就是我们的本土了，尽管清军有效布防，但依然抵不住日军的炮火，不是我们的士兵不够勇敢，而是装备上一个是天一个是地，在声势上就不如对方，清军根本无心恋战。随后日军占领旅顺开始了疯狂的屠杀，而我们却只能眼睁睁的看着，没有任何办法，日军随后乘胜追击，占领了大半个辽东半岛。
我们所看的《甲午海战》其实只不过是甲午战争史上唯一一个值得我们“骄傲”的部分。北洋海军刚刚操练完看见远处有一缕黑烟，当即认为是日本军舰，很快组织进攻，定远舰的第一发炮弹拉开了黄海战役的序幕。十二比十二的阵容，看似实力相当，实则不然，日军军舰排水量比北洋的大，而且装有速射炮，五分钟十发，而我们的战舰是五分钟一发，在敌人的猛烈火力压制下，我军依然奋勇还击。更为可笑的是敌军的军舰在重伤之后还可以远遁，而我们只能拼命去拉一个垫背的。邓世昌带着手下将士勇敢追击敌舰，准备同归于尽，可是失败了，在致远舰快要沉没时说：“吾辈从军卫国，早置生死于度外，今日之事，有死而已！”
以前听到这句话我感受到的是“捐躯赴国难，视死忽如归”的豪情气概，显示他的是勇敢和爱国。但是现在除了对他本人的肯定之外，我还会再想想他的爱国到底值不值得。军费缩减，军备不能及时更新导致了甲午海战的失败。我为邓世昌叹息，为所有浴血疆场的士兵叹息，为清政府的腐败叹息。
当时的清政府总是爱幻想，乐观的态度倒是让我惊讶不少。集全国之钢铁的威海卫炮台，清政府幻想着靠他阻挡日本侵略者的步伐，然而有识之士已经指出了弊端，清政府还在乐观的认为日军看不出来，不敢来犯。可惜他们的希望破灭了。停战议和，清政府依旧带着乐观的心态去交涉，李鸿章是议和代表，身为清政府的首辅大臣，在日本却得不到任何尊重，只能三番四次的苦苦哀求，然而弱国无外交，任你百般说辞也不可能让日本放弃已经攥在手里的肥肉。最终还是签订了丧权辱国的《马关条约》。日本的野心已经昭然若揭，他把目光放在了澎湖列岛和台湾，对于日本的这一行为，清政府已然无能为力，然而台湾军民还没有放弃，明知是死依然奋勇杀贼，赤子之心映照海峡。烈士的铮铮铁骨与清政府的
懦弱无能，着强烈的对比狠狠地轰击着我的心灵。《马关条约》的签订完全打开了我国被列强瓜分的局面，加速了我国半殖民地的进程。
中国强势了几千年，却在近代毁于一旦，清政府的腐朽已经到了人神共愤的地步。国将不国，何以图存？豆剖瓜分的危险给中国人民敲响了警钟，促进了民族的觉醒。劳苦的农民率先起义，义和团打着“扶清灭洋”的旗号，拿着自制的长枪土炮，打的洋人溃不成军，然而却遭到了清政府无情的压迫。义和团这些杂牌军就可以一次次的战胜外国军队，而清军只能抱头鼠窜，由此可见，装备的优劣已经不能成为清政府为之辩护的理由，在政治和军事上已经腐朽不堪了。
《甲午战争史》就是一部悲情史，壮士之悲，国家之悲。现金的我们回想起这段历史可能仅仅记住了邓世昌的奋勇、清政府的无能和日本的可耻，但是请我们再想一想，当年那些烈士的理想，致远，镇远，定远，平远，他们的牺牲是为了保卫祖国，他们为了梦想奉献生命，他们希望我们有朝一日可以驾驶我们自己的战舰驶入大洋深处，震慑列强，只有国家强大才不会任人宰割。现今的我们不能把历史仅仅当成一段历史，她更是我们先辈的梦想，是中华民族一代又一代人的梦想。
作文九：《甲午战争的影响》2100字甲午战争的历史影响
今年是甲午马年，正是甲午战争１２０周年。甲午战争已经过去了两个甲子。
回首１２０年前甲午战争的历史伤痛，不是为了在伤痛上撒盐，而是为了总结历史教训。历史经验告诉我们，甲午战争以来中日国交的历史，战争多于和平，紧张多于友好。要创造和平多于战争，友好多于紧张的局面，中日两国人民都要经常回顾历史教训，牢记历史教训。认真反思历史场景，认识那场战争何以发生、何以成为那样令人不忍回首的结局，对于我们今天维护祖国领土完整与统一，更好地实现中华民族伟大复兴的中国梦，具有重要的现实意义。
甲午战争的结局，是清政府事前没有料到的。日本在战争中完胜，也是欧美各国没有料到的。甲午战争的历史影响，却是巨大的。
甲午战争与中日的历史走向
清代中国处在封建社会末期，面对西方资本主义列强的挑战，完全处在下风。在国际事务上，朝野上下颟顸无能，内政一沓糊涂，赔款压力山大，经济成长乏力，贪污腐败成风，武备不兴，民气不扬。这种状况对付成长中的资本主义小国日本，战败是必然的。
从近代中国的历程中处处可见甲午失败的影响。中国的宝岛台湾以及澎湖列岛在《马关条约》中割让给日本。清政府被迫付出２．３亿两白银战争赔款，只能忍痛向欧美银行团发起三次大借款，中国被牢牢捆绑在欧美和日本债务单上。
甲午战争的胜利给日本发挥其野心带来巨大的刺激。中国付给日本的赔款，是当时日本想都想不到的一笔巨大收入。日本内阁大臣井上馨说，看到这样大的财富滚滚而来，“无论政府和私人都顿觉无比地富裕”。这笔巨款中近２．７亿日元转入临时军费和扩军支出，用作
扩充海陆军等军事费用以及扩大军事产业基础其中建立八幡制铁所（今天属于“全日铁”）这样的大型钢铁厂，只用了５８万日元。同时它还提出５０００万日元作为储备金，建立了金本位制，打下了资本主义经济发展的基础。正是在这个基础上，日本在１９０５年取得了对俄战争的胜利。也就是这个基础，成为此后日本制定大陆政策，在１９３１年发动九一八事变，１９３７ 年发动七七事变，企图一举灭亡中国的奠基石，第一次中日战争（甲午战争）和第二次中日战争，带给中国人民无尽的苦难。
甲午战争改变了世界格局
甲午战争出人意料的结局，刺激了帝国主义列强加大侵略中国的胃口。欧美列强看见东方刚刚崛起的小国日本打败了中国，便认为这个东方巨人已经躺在“死亡之榻”上，瓜分这个巨人的“遗产”的时机已经到来，便纷纷在中国占领租借地，划分势力范围，抢占路矿权利，控制中国经济命脉，中国名义上保持着独立的地位，实际上处在半瓜分的状态。
甲午战争后，中国历史上与周边亚洲国家建立的宗藩关系体系彻底瓦解，殖民主义体系在亚洲取代了宗藩关系体系。远东以及国际格局发生变化。远东地区（包括中国与朝鲜）从此成为欧美、日本等列强关注的焦点。此后，八国联军（其中日本出兵最多）对中国的侵略，第一次世界大战（日本借口对德国宣战，进攻并占领中国山东），巴黎和会，华盛顿会议以及九国公约，李顿调查团，第二次世界大战（中国抗日战争战场是第二次世界大战东方主战场），太平洋战争，开罗会议等等，都直接与远东，与中国相关。说甲午战争改变了世界格局，是一点都不为过的。
甲午战争让中华民族觉醒
甲午战争的失败，不仅给予中国沉重一击，同时也给中华民族猛烈的警醒。中国不能停留在老样子上，应该有所变革。１８９４年１１月，正是平壤战败和黄海海战失败后，孙中山等
在夏威夷发起成立兴中会，提出了推翻清朝的主张，第一次发出了振兴中华的号召。康有为领导的戊戌维新也从反对签订《马关条约》开始。严复在天津的报纸上第一次提出了“救亡”的口号，此后，“救亡”成为所有爱国者的中心口号。
革命和维新两股力量成为甲午以后推动中国变革的主要力量，可以说这是中国旧民主主义革命的真正开端。
中华民族的觉醒还表现在开始了有意识地向西方学习的过程。１８９６年，因为甲午战败的刺激，第一批１３人的留学生去了日本。１９０５年日本战胜了俄国，大出中国知识分子的意外，这一年涌到日本的中国留学生一下子达到８０００到１００００人。这些年轻的留学生放下了看不起日本的身段，要去看看日本是怎样自强的，日本是怎样学习西方的，中国可以从中学到些什么？当年留学日本的青年吴玉章写道：“东亚风云大陆沉，浮槎东渡起雄心。为求富国强兵策，强忍抛妻别子情。”说的就是这样的心情。
中国民主主义革命时期的许多革命者，都是留日学生出身的（包括中国国民党和中国共产党的早期领导人）。他们在日本学到了，要学习西方，要改变中国，只有用革命的手段，才能救中国。马克思主义的理论，最初也是留日学生带回中国的。从此以后，中国社会改造自身的革命就成为不可逆转的了。
日本由于甲午战争胜利冲昏了头脑，没有弄清楚第二次中日战争时的中国，已经不是第一次中日战争时的中国，中国人民的觉醒是一个决定性的条件，国共两党建立抗日统一战线，中国共产党在抗战中发挥的中流砥柱作用， 都是这种觉醒的表现。
１２０年前的甲午战争，今天还在影响着中日两国，甚至影响着国际关系。《甲午战争的百年回顾》所收录的论文均意在总结甲午战争以来１２０年的历史，从历史和现实的角度加以反省和检讨，以谋求中日正常关系的未来，造福于中日两国人民。
作文十：《甲午战争的教训》6000字甲午战争的教训
假使没有甲午这一战，中国现在是个什么样的国家？这是很耐人寻味的问题。 假使甲午战争的战胜者不是日本，而是中国；国际，尤其是远东的历史，将沿循何种途径演进？这又是很耐人寻味的问题。
然而，假使毕竟是假使，历史上的铁案，是没有办法推翻的。
甲午之战不幸的结果，对于我中国当时及后世，都有异常重大的影响。甚至我们今天的抗战，又何尝不是远远地造因于甲午战争呢？！
我们都知道，中国现在犹处于半殖民的地位；而这种不幸地位的形成，积因于近百年来的丧权与辱国；而近百年丧权与辱国，主要是由于满清政府的昏庸与腐败。然而甲午这一战，却不能不算是中国沦为半殖民地的重要关键。因为由甲午战争，引起了三国干涉还辽；由三国干涉还辽，引起了列强纷纷侵占我国各海口；由列强纷纷侵占我国各海口，激起了庚子之乱；由庚子之乱，演成了帝俄之侵占我们东北；由帝俄之侵占我们东北，掀起了日俄战争；由日俄战争，加强了日本在远东的“特殊地位”；于是，日本便向着吞灭整个中国的目标，步步加紧地迈进——什么“二十一条”，什么专为制造中国内乱的“西园借款”，进而有“济南惨案”，进而有“皇姑屯炸车”，然后便是举世震惊的“九一八”事变，一直到标志着全面侵华开始的“七七”事变。这一幕又一幕的悲剧，可以说，都是甲午战争中国失败的后果。
甲午的战败，使我们蒙受异常严重的损失，这是人所共知的。然而，在损失之外，我们是否还有收获呢？我以为假如说有收获的话，那只是：支付血的代价，换取血的教训。
优柔寡断是失败的主因
东学党之乱，是日本人所操纵的；韩廷向中国请兵，是日本人所教唆的。可以说，甲午战争完全是伊藤博文和陆奥宗光所制造的。关于这一点，世界的历史家，早有定评。尤其是陆奥宗光（甲午时日本的外务大臣）所著的《蹇蹇录》上，处处所暴露的阴谋诡计，均足以为铁证。
可是，在满清政府，尤其是首当其冲的李鸿章，始终陷于犹豫的窘境：一方面出兵，一方面又不敢多出兵；一方面作战，一方面求和。在矛盾情绪的支配下，真不胜其忸怩作态！把国家重任，摆在无远见、无决心者流的肩上，真比“盲人骑瞎马，夜半临深池”还要危险。何以见得李鸿章无远见、无决心呢？让我们从李鸿章的电报中指出证据：
“日性浮动，若我再添兵厚集，适启其狡逞之谋，因疑必战，殊非伐谋上计！”——电清廷。“汪袁皆请添拨重兵；鸿思日兵分驻汉仁，已占先着；我多兵逼处，易生事，远扎则兵多少等耳„„我再多调，日亦必添调，将作何收场耶？
今但备而未发，续看事势再定。”——电清廷。“日兵来牙窥探，可置不理，彼断不能无故开战；切勿自我先挑衅。”——电叶志超。“顷俄使来告：已奉俄皇电，喻驻日俄使，转致日廷，勒令照华议，同时撤兵，再妥议善后云。似日不能不遵。速电叶，请仍静待，勿妄动为要。”——电袁世凯。“日虽添军，谣言四起，并未与我开衅，何必请战„„现俄国出为调处，或渐就范。传语在外各船及威海水陆各将，勤操严防。”——电丁汝昌。“韩未认非华属，应留，密劝坚持；俄廷迭喻该使调处，必有收场。日允不先与华开衅，岂能拘送使臣？要坚贞，勿怯退。”——电袁世凯。“袁道二十九日电：日兵万人，分守汉城四路各要害，及我陆来路，均置炮埋雷„„观其举动，不但无撤兵息事意，似将有大兵续至。日蓄谋已久，志甚奢；倘俄英以力勒令，或可听；如只调处，恐无益，徒误我军机„„”——电清廷。“总署现与日议商，我军宜暂静守勿动。日仇华，时思挑衅，切戒兵弁，勿与计较。”——电叶志超。“叶提督佳电，倭日益猖獗，韩急望救援，各国调处，卒无成议。此时速派水陆大军由北来，超率所部，由此前进，择要扼扎，托名护商；若至决裂，免致进兵无路，此上策也。否则请派商轮三四只来牙，将我军撤回；盖我军为剿匪来，匪既受抚，随即撤回，亦系正办。撤后行文各国公使并日廷，申前次同撤之约。如彼不依，秋初再图大举，是为中策。若守此不动，徒见韩人受困于日，绝望于我„„鸿按钧署现正与日商，未使遽添大军，致生疑阻。上策似须缓办，其中策与袁道同见。前钧电有或撤或移之说，鸿初虑示弱„„可否照办？”——电译署。“„„设和局裂，中日交战，俄当何如？喀谓届时俄未便袖手。是鹬蚌争，渔人利，尤宜预防„„”——电清廷。“日虽竭力预备战守，我先不与开仗，彼谅不动手，此万国公例。谁先开战，即谁理诎。切记勿忘，汝勿性急„„”——电叶志超。
从上摘各电中，充分看出来李鸿章的昏聩、矛盾和犹豫。试想，敌人不断地向朝鲜增兵，并在中国可能进兵的要道上，实行其所谓“置炮埋雷”，而且袁世凯、汪藻凤等，都曾一再电陈日本有作战的决心；可是，李鸿章始终不明白日本真意的所在，始终在做着“和”的迷梦，这不是昏聩是什么？再说，他始终坚信“谁先开战，即谁理诎”及“我先不开仗，谅彼不动手”。事实呢？敌人终于未待我“开仗”而先“动手”了。所谓“理诎”，所谓“万国公例”，只等于“痴人说梦”。这又不是昏聩的证据吗！再试想，既不增兵，又不撤兵，因为知道“日蓄谋已久，志甚奢”，所以主张“倘英俄以力勒令，或可听”。但待俄使表示“届时俄未便袖手”，他又说什么“鹬蚌争，渔人利，尤宜预防”了。这不是矛盾是什么？更试想，叶志超所陈的“上策”和“中策”，可以说是积极的进攻或消极的退守。但李鸿章既不积极也不消极，既不进攻也不退守；增兵呢，又怕“适启其狡逞之谋，因疑必战”；退兵呢，又恐“示弱”。这不是犹豫是什么？
我们知道，战争是一个国家的严重问题。在未战之前，应当审慎；在已战之后，应当坚决。只有审慎，才不致贸然从事；只有坚决，才可以争取最大的效果。至于战与和的决定，必须首先明了对方的真实态度。若对方执意挑衅，或对方必期达到其侵略或“征服”的鹄的，而我犹作“和平”之幻想，不下“死里求生”的决心，那正如陆奥宗光所说的“自杀其国家”。甲午战争时，李鸿章不明白日本的真正企图，徒思虚张声势，以为可以使敌人俯首帖耳于恐吓之下，这真是不可原谅的愚蠢。正因为这样，所以不待平壤的陆战，不待黄海的海战，我中国早已自处于必败的地位了！
不能集中力量，安得不败
梁任公所著的《李鸿章传》中有这样一段：
西报有论者曰：日本非与中国战，实与李鸿章一人战耳。其言虽稍过，实亦近之。不见乎各省大吏，徒知画疆自守，视此事若专为直隶、满洲之私事者然，其有筹一饷出一旅者乎？即有之，亦空言而已。乃至最可笑者，刘公岛降舰之役，当事者致书日军，求放还广丙一舰；书中谓此舰系属广东，此次战役，与广东无涉云云。各国闻者，莫不笑之。而不知此语实代表各省疆臣之思想者也。若是乎，日本果真与李鸿章一人战也。以一人而战一国，合肥，合肥（合肥，代指李鸿章，李系安徽合肥人——本书作者），虽败亦豪哉！
李鸿章不愿战，却又不得不战，这似乎是矛盾，然而矛盾中却含着真理。因为，不愿战，是其主观愿望；不得不战，是其客观条件。尤其是，李鸿章是满清的奴臣，他不能不执行清室的意旨，所以，“实与李鸿章一人战耳”，并不足证明李鸿章是积极的主战者。
日本是否“与一人战”，“合肥”是否足以“自豪”，那是另外的问题。不过，“各省大吏，徒知画疆自守”这却是事实。并且，根据这种事实，足以证明当时中国并未动员其所能动员的力量。仅以一隅之力，应付国际战争，这未免是以国家命运为儿戏；也可以说是“自杀其国家”的又一例证。
在满清专制时代，为保持其一姓的统治，而实施愚民政策。所以，在当时若奢谈全民总动员，那是绝对不可能的，我们也不能据此以厚责古人。但是，当时的日本是比较更民主些，当时的中国是比较更不民主些；所以当时的日本，举国已经有蓬勃的气象，当时的中国，却没有同仇敌忾的精神。这也未尝不是决定当时胜负的一个重要因素。当时的中国，不但不能动员民众，不但不能集中力量，而且还闹什么变相自杀的摩擦。所谓摩擦的最显著者，首先就是“宫中府中，俨分的帝后两派”；其次就是“枢臣中翁同和、李鸿藻等，反对李鸿章甚烈。同和为户部尚书，对制器筹饷，多事牵掣”。正因为“帝后两堂暗斗于内，翁李两党倾轧于外”，所以，虽在国家至严重的关头，还不能同舟共济，还在彼此对立，互相矛盾；以致对外的力量，不但减弱，甚至对消。这是最可痛心的，也是最足以证明当时中国执政者之愚蠢的！一个真正的政治家，一个真正有卓识远见的政治家，应该严分公私，详审利害，熟度缓急；并应当有海洋般的胸襟，不存私心，不拘成见，以国家的利益为最高原则，以抵抗外敌的侵凌为首要任务。这样才可以挽救当时的国难，才可以在历史上写下不可磨灭的功勋。可惜，当时的“帝后”和“翁李”，都不过是庸俗者流，不能精诚团结，不能一致对外，给我们后人遗留下无穷的慨叹，也给我们后人遗留下严重的忧患。然而，已覆的前车，正是给后车以无语的告诫。
不求政治进步，难期军事胜利
在战争未爆发以前，在战争正在进行之际，当时中国的政治，并未因“时局阽危”而有所改进。这样，不但我们军事上还要稍逊于敌人，即使在军事上占绝对的优势，因政治腐败而不足以辅助军事，其结果亦必败无疑。现在我们简单检
讨一下当时的政治。我们知道，当甲午战争那年，正值慈禧太后的六十大寿。所以，本来准备扩充海军的经费，早已移作颐和园的建筑费了。这种不顾国家的百年大计，而专顾一己的穷奢极侈的逆行，无论如何是不可原谅的。至于所谓“皇室”的腐化情形，这里引翁同和的日记作证：
“廿六日（光绪寿辰，此时已闻丰岛海战之败——笔者） 辰初升殿，不敢不先入。卯初至吏部公所，遂至殿前，升三成阶，敬观御座左右高下之宜，仍下。届时上升殿读表，行庆贺礼毕，辰正听戏入座；群臣听戏者皆趋而东，余与徐、李、张相国皆未往。是时宴桌始陈设，余与徐、孙、松诸君先演礼一次，余次在东边第一列第四。上至立迎，入座三叩，进茶一叩，赐茶一叩，赐果一叩，赐食一叩。乌辰毕，蒙古乐入殿，时两边赐酒者起立，序进东出之纳陛下，旋鱼贯登。东边人少，余在徐用仪之次，至余而毕，西边尚未毕也。上地屏，上亲赐酒。酒以玉碗盛，受赐拱举，起立，退至地屏旁一叩，饮讫，侍卫接杯，又一叩，从东出之纳陛退，仍入座，四刻毕„„未初多入座，听戏时盘赏早下，甫入即三叩谢，直至戌初一刻戏毕散„„”
“初二日 雨势不止。冒雨至西苑门，是日值日，且军机处会商也„„辰正军机处来请，遂入，看电报廿余件，要者只两三件耳，奏片一件。（北洋请购快船请款，议海军拨一百万、户部一百万，令购四艘，海军乃生息之款，一时未能遽拨者也）。„„”
“十五日 „„卯初三刻上御太和殿阅册宝，卯正上至慈宁门，臣等随入，在长信门外敬俟。皇太后升慈宁宫宝座，上从金殿升东阶，西向立。门开，上面中门北向跪，群臣皆跪，宣读册宝，上拱献置黄案，内监请册宝案入宫。上跪起，躬捧表文入中门，至慈圣御前恭献。退出中门，三跪九叩首，群臣随同行礼毕退„„辰正入座听戏，酉正一刻散„„特旨宣朝鲜使臣判中枢李承纯、户曹参闵永哲听戏„„”
“廿一日 „„昨日内奏事处口传：‘奉旨，所有应进皇太后六旬万寿贡物之王大臣，以及外省各大臣等，均着于本月二十五日呈进，其蒙古王公等于二十六日呈进，俱入福华门。钦此。’于是群议纷纷，即枢臣亦欲进矣„„”
“廿五日 „„偕两邸、四枢及李公花衣至瀛秀门外五间房，云是照料贡物。今日进贡之内阁、六部及将军督抚咸集，先赏饭，旋赏物件，诸臣皆入仪鸾殿，皇太后升座，诸臣三次叩头出。（一谢赏收贡物，一谢饭，一谢赏。）”
“十月初二日 „„是日辰初皇太后乘金辇出蕉园门、三座门、北长街，入西华门，由协和门至锡庆门降辇。（蕉园、锡庆皆有彩殿，北长街皆有点景）入皇极门、宁寿门，先至阅是楼，后还乐寿堂。上于蕉园门跪送，步行前引，至北长街后跪，先由神武门至锡庆门，辇至跪迎，凡辇前从官皆执如意一柄，余等亦然„„济济焉盛典哉„„”
“初三日 „„其于今日请设巡防、请借磅款两层皆不置一词，想未蒙允准也，但云今日所言皆系庆典。时事如此，令人嗟诧„„”
“十三日 „„言者请下诏罪己，上深韪之。臣进曰：此即盛德，然秉笔甚难。假如土木、宦官等事，可胪列乎，抑讳弗著乎？讳则不诚，著则不可，宜留中省览，躬自刻责而已„„”
“廿九日 „„皇太后召见枢臣于仪鸾殿，先问旅顺事，次及宫闱事。谓瑾、珍二妃有祈请干预种种劣迹，即着缮旨降为贵人„„臣再三请缓办，圣意不谓然„„”
诸如此类的丑戏，实在不胜其摘引。正当戎马倥偬的时际，也可以说，正当亡国惨祸迫在眉睫的时际，一群特种的戏子，天天在那里装腔作势，或是钩心斗角。而这群奇特的动物，又正是肩荷国家重任者。甲午之败，正所谓“势所必至，理所当然”了！
此外，独揽大权的李鸿章，不能打破门户之见而遴选全国的人才，以致一般说他的门下为“藏污纳垢”之所。如翰林院侍读学士文廷式曾有奏章说：“臣闻丁汝昌本一庸才，法越之役，避敌畏惧，至于流涕。畀以提督重任，实属轻于择人。又海军驾驶，尽用闵人，党习既深，选才亦隘„„”又如礼部侍郎志锐也曾有奏章说：“东渡各营最谬妄者，直隶提督叶志超、海军提督丁汝昌。派赴朝鲜，在日人之先；而铁舰不扼仁川，陆军不入汉城„„外间舆论，致有‘败叶残丁’之诮；不孚众望，可想而知„„”更如翰林院二十五个翰林联名折参李鸿章，也曾指出：“李鸿章广蓄私人，以欺罔朝廷。某某则为耳目，某某则为心腹，丁汝昌、卫汝贵为爪牙，龚照玙、刘含芳为羽翼„„坐使数千里藩封，断送于三五小人之手„„”总之，政治不进步，政治不开明，确为当时的实际情形，亦确为当时致败的一大原因，这是任何人不能否认的。
胜败决于最后五分钟
自开战至媾和，经过九个月的时间。日本虽然处于优势地位，可是它已经到了筋疲力尽的地步。假如那时我们便晓得“持久战”的道理，假如那时我们就能够“以空间换取时间”，而换取时间以后，又不浪费，真能使各方面都有进步；那么，日本早就得到它所应得的教训了。不必说什么“持久战”，那时若不是朝廷没有牺牲的决心，若不是李鸿章始终酝酿和平，而是敢于把战争延长下去，坚持下去；我们一定可以获得最后胜利。第一次欧战，便是很好的证明。假如第一次欧战在第一二年以内媾和，无疑的，胜利者一定是威廉二世了；甚至比利时和法国的领土，恐怕将有一部分割让给德国的。就是在１９１８年的夏季媾和，德国至少还要向英、法提出要求。可是，英、法坚忍的战略，终使德国因物资缺乏而溃败。所以，有些国际的军事家，认为甲午战争和日俄战争，日本都是侥幸成功的——日本的力量已经使到强弩之末的时候，战争便结束了。可见，最后五分钟是必须坚持的；任何牺牲、任何艰苦，都应咬紧牙关来忍受的。功败垂成的惨局，都是意志薄弱的人们所造成的！他们由于畏难苟安的心理、或其他不纯洁的意念，便铸成了不可挽回的大错。这种教训，是值得人们牢牢记取的。
几句结语
要说的话还很多，但这篇文字似乎过于冗长了，不得不赶快收束。
“往事不忘，来事之师。”在我们全面抗战的今天，来温习甲午战争的教训，唯一的愿望，只在“悟已往之不谏，知来者之可追”而已。