我眼中的荆轲
－－－－－－－－－－１００３班 王倩
寒风，低吟千年，哀悼逝去的阴魂，
易水，低吟万载，诉说永恒的传奇，
壮志远去，却留下耀眼的光辉，堪比日月……．．
他的生命，是对田光以死激励的回应，还是对太子丹锦衣玉食的报答？ 抑或是对某些高尚精神顶礼膜拜的祭品？站在历史的岸边。读不懂波涛汹涌。暗流激荡， 也许，寻找真相得纸张的苍白，文字的黝黑。 只好闭着眼睛，凭着一颗心灵，探索出一条通往荆轲的路………．．
是鲁莽？是睿智？
凭着一幅地图，一颗人头，达到要挟亲秦王的目的。 似乎有些天方夜谭，异想天开，令人不禁要问，这怎么能成为可能！而荆轲却要把这两样东西，当作他通往成功的钥匙。原来，他要利用这地图和人头，让秦王召见他，那么，他就成功了一半啊！
谁说盘枝错节，其貌不扬的枣树生长不出耀眼夺目的红珍珠！
瞧！荆轲不就是一个粗中有细，有勇有谋的智者吗？
是无情？是有意？
一颗人头，一颗活生生的人头，一颗因荆轲的“花言巧语”而离开主人的头！
荆轲，难道你是一个杀人不眨眼的刽子手吗？难道成大事者，就非要不择手段吗？
我不敢面都这个残忍的现实，在通往荆轲的路上，一切都变得好黑好黑，黑的就想樊淤期无辜的瞳孔………．
往回跑！恐惧充斥的我的心，就仿佛我亲历了那个血淋淋的场面！
忽然，一种神圣的光闯进了我的眼帘！
我看到荆轲请愿杀秦王时，眉宇间的坚决的豪气，仿佛有种力量，安抚了我迷茫的心，又似一股清泉，洗涤了我不安的魂。
我相信了！他一定是迫不得已的！
一个敢于献身的人，同样是最尊重生命的人！
我想，在樊於期的鲜血染红了他的视线时，眼泪同样在他眼眶中汹涌！
他一定也忍受着善良吞噬心灵的剧痛！
可是，为了田光，为了太子丹，为了燕国百姓。
他只能死死咬着牙，很很压抑这一切。
他像只蜗牛，把一切苦痛担在自己的肩上，很重很重，却又只能，朝着目标，前进前进…… 他不是无情，而是把所有情深深埋在心中，让自己咀嚼那份沉淀在心灵中的苦涩和痛楚。
是胜利？是失败？
倚柱而笑，箕踞以骂！
英雄末路，却从不卑颜奴骨！
选择一种潇洒的方式，结束自己虽不完整，却已完美的生命，仿佛菊花，报象枝头死！
难道不是一种胜利吗？
也许有人会说：他都没有完成使命他只是一个失败者！
有时候，生理与失败的界限似乎并不那么明显，因为这次任务，从一开始就注定是失败的，以一个人的力量，如何扭转历史的进程？
想在失败上，建立成功，那结果必将可想而知。
所以，我说他是成功的。
因为，他提纯了一种精神，一种视死如归，不卑不亢的精神。
这一缕精神，已在千年前融入了滚滚江水中，随着江水流淌，也浸润了了中华儿女的心灵，成为澎湃不息的血液！
作文二：《我眼中的荆轲-》900字“荆轲刺秦王”这个典故可谓是家喻户晓了，而故事的主角荆轲拿过人的机智和勇气更令人们叹服。古往今来，也不知有多少人赞颂过他，并称其为英雄。我国古代有无数的仁人志士，如：专诸刺王僚，彗星袭月；聂政刺韩傀，白虹贯日；要离刺庆忌，苍鹰击于殿上等等。最著名的莫过于荆轲刺秦王，荆轲已成为了刺客的代名词，虽然这次的刺杀行动没有取得成功，但仍磨灭不了她灿烂的历史光辉。如果他在历史的长河中没有起到重要的作用，现在还会有众多的导演争拍荆轲刺秦王么？
荆轲此次刺杀的失败原因众说纷纭，但都没有一个确切的答案，难道真应了陶渊明所说的那句话：惜哉剑术疏，奇功遂不成？按理说，荆轲自幼习武，刀剑娴熟，本不应该脱手，但我觉得荆轲用左手抓住秦王的衣袖，右手拿着匕首刺秦王这一举动非常蠢！秦王又不是一块木头，任由你宰割么？不“绝袖”逃跑才怪呢！而且已开始荆轲就没有想杀秦王的意思，而是活捉。我不知道他是不是因为在刺杀失败后怕丢面子才这么说的，但我确信这个想法最终引来的恶果就是失败。这个想法让我想起了一部电影：《英雄》。秦王以杀死刺客长空为前提，可进殿十步。无名找到长空，请求他自刎，从而使无名假冒刺死长空，长空甘愿一死。原来，无名也是一名想杀秦王的刺客，而且练就了“十步一杀”的绝招；刺客残剑劝告无名，秦王死后天下必乱，秦王不能杀。终究无名在近秦王十步时没能刺杀成功。这似乎与荆轲刺秦王有点相似。
但荆轲的刺杀行动中可圈可点之处也很多，下面我就说说我的一些看法：
第一、当燕太子丹请他去刺杀秦王时，他没有畏惧，而是一口答应下来，说明他有爱国之心。
第二、当秦武阳在大殿上颤栗不安时，眼看就要引起众大臣的怀疑时，荆轲还可以谈笑自如，他的胆识可见一斑。
不过我认为，荆轲刺秦的失败也是必然的。他违约在先，并没有按照太子丹的意思杀掉秦王，白白葬送了他、秦武阳和樊期的性命。
想要做成一件大事，一定要有天时、地利、人和。姑且不论天时和地利，仅仅人和，荆轲就没有考虑周全。这就为刺杀失败埋下了隐患，而作为一个有谋有胆的人来说，是不应该如此草率的。在最后的刺秦过程中，因他的一念之差而导致自己送命。
正所谓：一代王朝万骨枯。在历史的发展中，刺客们也发挥了不可替代的作用，而荆轲之所以成为刺客中家喻户晓的人物，大概是因为他是刺客中最令人惋惜的一位吧！秦朝还是会统一中国的，只不过是早晚的问题，因为任何一个人都阻挡不了历史发展的规律。
作文三：《我眼中的荆轲(1)》1000字我眼中的荆轲
－－－－－－－－－－１００３班 王倩
寒风，低吟千年，哀悼逝去的阴魂，
易水，低吟万载，诉说永恒的传奇，
壮志远去，却留下耀眼的光辉，堪比日月……．．
他的生命，是对田光以死激励的回应，还是对太子丹锦衣玉食的报答？ 抑或是对某些高尚精神顶礼膜拜的祭品？站在历史的岸边。读不懂波涛汹涌。暗流激荡， 也许，寻找真相得纸张的苍白，文字的黝黑。 只好闭着眼睛，凭着一颗心灵，探索出一条通往荆轲的路………．．
是鲁莽？是睿智？
凭着一幅地图，一颗人头，达到要挟亲秦王的目的。 似乎有些天方夜谭，异想天开，令人不禁要问，这怎么能成为可能！而荆轲却要把这两样东西，当作他通往成功的钥匙。原来，他要利用这地图和人头，让秦王召见他，那么，他就成功了一半啊！
谁说盘枝错节，其貌不扬的枣树生长不出耀眼夺目的红珍珠！
瞧！荆轲不就是一个粗中有细，有勇有谋的智者吗？
是无情？是有意？
一颗人头，一颗活生生的人头，一颗因荆轲的“花言巧语”而离开主人的头！
荆轲，难道你是一个杀人不眨眼的刽子手吗？难道成大事者，就非要不择手段吗？
我不敢面都这个残忍的现实，在通往荆轲的路上，一切都变得好黑好黑，黑的就想樊淤期无辜的瞳孔………．
往回跑！恐惧充斥的我的心，就仿佛我亲历了那个血淋淋的场面！
忽然，一种神圣的光闯进了我的眼帘！
我看到荆轲请愿杀秦王时，眉宇间的坚决的豪气，仿佛有种力量，安抚了我迷茫的心，又似一股清泉，洗涤了我不安的魂。
我相信了！他一定是迫不得已的！
一个敢于献身的人，同样是最尊重生命的人！
我想，在樊於期的鲜血染红了他的视线时，眼泪同样在他眼眶中汹涌！
他一定也忍受着善良吞噬心灵的剧痛！
可是，为了田光，为了太子丹，为了燕国百姓。
他只能死死咬着牙，很很压抑这一切。
他像只蜗牛，把一切苦痛担在自己的肩上，很重很重，却又只能，朝着目标，前进前进…… 他不是无情，而是把所有情深深埋在心中，让自己咀嚼那份沉淀在心灵中的苦涩和痛楚。
是胜利？是失败？
倚柱而笑，箕踞以骂！
英雄末路，却从不卑颜奴骨！
选择一种潇洒的方式，结束自己虽不完整，却已完美的生命，仿佛菊花，报象枝头死！
难道不是一种胜利吗？
也许有人会说：他都没有完成使命他只是一个失败者！
有时候，生理与失败的界限似乎并不那么明显，因为这次任务，从一开始就注定是失败的，以一个人的力量，如何扭转历史的进程？
想在失败上，建立成功，那结果必将可想而知。
所以，我说他是成功的。
因为，他提纯了一种精神，一种视死如归，不卑不亢的精神。
这一缕精神，已在千年前融入了滚滚江水中，随着江水流淌，也浸润了了中华儿女的心灵，成为澎湃不息的血液！
作文四：《我眼中的荆轲1》1800字自古以来，人们对荆轲这个人物是褒贬不一，有人说他是一个侠义之士，也有人说他是一个乱臣贼子。但是，需要客观的对荆轲进行评价，我只发表一下我个人的观点，诚恳的希望批评的声音接踵而至！
荆轲的老家是卫国，后来卫国被秦国所灭，荆轲逃到了燕国，在燕国，荆轲不被当局者所用，荆轲曾经向燕国的太子丹进献过良言，希望太子丹能够联络各诸侯过，但没有被太子丹采用。荆轲在燕国有一个好朋友，高渐离。由于没被重用，荆轲整日在市井放歌纵酒，酒醉之后往往与好友高渐离等相对而泣，旁若无人。根据史料的记载，荆轲“好读书击剑”，“虽游于酒人乎，然其为人沉深好书”，也就是说，荆轲是一个有学问的沉稳之士，决非一介山野莽夫。而后来，秦国破坏燕赵联盟，掠夺了燕国好几座城池，燕太子丹本来在燕国做人质，看到这种情形，便逃回燕国，他恨透了秦国，一心想着报仇，但他既不操练兵马，也不胆酸联络众诸侯国抗秦，而是寄托于一中极端的手段上——刺杀。他拿出所有的家产。四处需找能刺杀秦王的人，他本来找的是刺客田光，但田光太老了，于是便把自己的门客，荆轲推荐给了太子丹，荆轲可以说是一个侠义之士，但不是一个武士，准确的说荆轲应该是一个战国时候常见的纵横之士，他好读书，善于游说，有一定的文化。但历史选着了荆轲，燕太子丹把荆轲奉为上宾，把他的食物拿出来让荆轲享用，给荆轲华丽的马车和住处。荆轲当然非常的感激，而战国时期是社会上任侠最盛的时期，侠士们并无什么高尚的政治价值观和理想主义，也没有被现代人拔高的什么国家、民族、自由、正义至上的信念，他们只有知恩必报的侠义情怀和行为。所以面对燕太子丹的要求，荆轲没有办法拒绝，他同太子丹商议，要用信物来接近秦王，后来荆轲又用激将法得到了秦国叛将樊无期的头，作为信物。由此可见，荆轲富有谋略，荆轲想等一个朋友来，一个真正会武艺的刺客，古代有很多著名的刺客，他们大多都有助手，可是荆轲的这个朋友迟迟没有来到，樊无期的头颅不能久搁，而燕太子又催促荆轲，仓猝之下，荆轲便和秦舞阳出发了，这和荆轲的计划有冲突，秦舞阳何人，秦舞阳是燕国的一个 猛士，年十二的时候就杀人不眨眼平民百姓都不敢和他正眼对看，于是燕太子丹便让他跟随荆轲去刺杀秦王，但是秦舞阳毕竟是一个杀人的市井小民，在大场面下肯定不行，这就给刺杀埋下了隐患。后来在秦国的大殿上，秦舞阳色变震恐，引起了秦王的猜疑，于是秦王喝退秦舞阳，让荆轲奉上地图，这又与荆轲的计划不符。荆轲知道自己的武功不行，打算让秦舞阳奉上地图，找机会刺杀秦王。可是秦舞阳在关键时候掉链子，荆轲只好孤注一掷，可惜，失败了。荆轲的匕首是萃了毒药，只要划破秦王的一点皮就能杀了秦王，但是在离开燕国之前，燕太子嘱咐荆轲说：“得劫秦王，使悉反诸侯之地，……则大善矣。则不可，因而刺杀之。”这就是说，至少燕太子丹起初是想生擒秦王嬴政，胁迫他退还已侵占的诸侯国领土，如果这一步能取得成功，他们未必想害嬴政的性命，倘若嬴政不肯，他们才准备杀掉他。由于这一点的顾虑，荆轲才连秦王的皮都没划破。他本认为秦王政会乖乖的就范，谁知道政竟会挣破袖子，挣扎着起来，这时候荆轲想杀了秦王，可惜以没那么简单了，最后被秦王拔剑砍死。刺杀失败。几个条件共同作用使得该计划功亏一馈，只能说是天意。
历史的事实已经证明，荆轲无疑是一个失败者，他的刺杀的失败也导致了燕国的加速灭亡。但如果荆轲刺杀成功的话，历史也许就要以另一种形式出现了，继位者秦二世毫无政治才干和雄心大志，其他六国君主也无有人可以替代他。那么战国的历史还会延长若干年，中国的历史变局和走向也许又是一种方式。因此，燕太子丹的谋划在一定的历史程度上是具有决定意义的。然而结果是个败局，历史就按已形成的规迹发展下来。
荆轲刺秦王在政治决策上显然是很幼稚的败笔。荆轲在历史上成就了自己的英雄主义形象，但却加速了燕国的灭亡，与最初燕太子丹想阻止秦国攻燕，甚至想挟持秦王归还被占领土的目的背道而驰。
荆轲可以是一个“悲情英雄”他杀身以报太子，也由于他刺杀的是暴秦的君主，被嬴政的衬托，也留在了历史的光荣榜上。从司马迁开始，荆轲就被说成忠义英雄，一直没有变。知道近代，在马克思历史观下，新中国对秦始皇的评价有了翻天覆地的变化，他成了推动历史发展的伟大人物，谁反对秦始皇就是反对历史，是反动逆流。结果荆轲作为反对秦始皇的“杰出代表”，被钉在了历史的耻辱架上。
但不论怎样，荆轲已经是历史，我们审视历史，不仅要评价古人的是非功过，更重要的是从历史里学到为人处事的经验，学到教训，以及传承发展华夏民族的自己的文化！
作文五：《我心中的荆轲》400字文／孙文程
每个人的心中都有一个英雄情结，每个人的心中也都会有一个关于侠士的梦，在我心中也有一个这样的梦，它关于荆轲。
战国，那是个充满死亡和黑暗斗争的时代，当所向披靡的秦国大军，濒临易水之时，荆轲的出现无疑绐整个燕国带来希望。而此时，燕国的灭亡已经注定。燕太子丹的优柔寡断和秦武阳的外强中干，荆轲比谁都清楚，所以刺杀计划的失败，也就早已注定。失败的结果只有一个，那就是死。
风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。转身，是诸士动人的悲曲和一脸憔悴，哀伤的面容。心中杀气升腾，赢政、赢政、死啊！跃上马车，驶向强秦，终已不顾。秦王殿上冲天而起的血光。
在中国古代，有无数英雄侠士，有季布有张良甚至是诸葛亮和曹操，他们所达到的高度和取得的成就是荆轲无法与之相提并论的。但在我心中一直有这样一种假想，就是把他们放到荆轲的位置，他们是否也能像荆轲那样死得义无反顾。
我心中的荆轲是传奇，因为他已然不朽，且代表中华侠土的灵魂，活在永恒。
作文六：《我眼中的荆轲》800字我眼中的荆轲
孙敬旋
荆轲刺秦王的故事已经流传了几千年，而荆轲侠义的形象也影响了世世代代的中国儿女。清朝诗人龚自珍曾在诗中评价荆轲：“陶潜诗喜说荆轲，想见停云发浩歌。吟到恩仇心事涌，江湖侠骨恐无多。”在我眼中，荆轲是就是一位侠士。
在燕国陷入困境的时候，太子丹派人刺杀秦王。若成，是死，若不成，也是死。而荆轲在知道这样的结局的情况下挺身而出，荆轲的义无反顾足以说明荆轲是一位爱国的侠士。为了国家的命运，甘愿献上自己的生命，这难道不是一种侠义精神么？
单单有爱国之情肯定不够，正所谓“有勇有谋者方能成大事”。他知道，若想接近秦王，必须献上樊於期的人头。太子丹不忍心，于是荆轲私下会见樊将军。荆轲为樊将军说明了他的计划动之以情，晓之以理，推心置腹，以诚感人。三言两语便是樊於期“仰天太息流涕”，继而“偏袒扼腕而进”，甘心自刎献头。这又说明了荆轲计划周到，侠肝义胆，果敢刚绝，擅长辞令，工于心计。
在荆轲因等一位朋友而迟迟没有出发时，太子怀疑他改变了主意。太子丹的惊恐与焦急，反衬了荆轲遇事沉着冷静，考虑周全。荆轲怒斥太子，表现荆轲性格刚烈的一面。古来侠士，一诺千金，而太子却“疑其有改悔”这种不信任之举无异于对荆轲人格的侮辱。所以荆轲一反平日之谦和，动身赴秦。
“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，荆轲这种视死如归的
侠义精神让我赞叹佩服。“于是荆轲遂就车而去，终已不顾”，也道出了荆轲此行的慷慨悲壮。
秦王面前，荆轲在“秦武阳色变振恐”时的沉着冷静，随机应变，又为自己添上了一笔侠士的豪气，并与秦武阳形成了鲜明的对比。
可是荆轲却过于自信。再精细的计划也会有疏漏，他以为一切都在自己的掌握中，可事实并不如此。
当刺杀秦王失败时，荆轲大义凛然，视死如归。他将鲜血撒在秦朝的大殿上，却将自己的名字永远刻在了历史的长卷中。
纵然刺秦失败了，结果已成为历史。而我们注重的是他刺秦的过程。他用自己的行动告诉我们他不怕牺牲，不畏强暴，会在国家危难之际挺身而出。千古侠士都活在人们心中，荆轲亦是如此。就如同陶渊明所说：“其人虽已没，千载有余情。”
作文七：《我眼中的荆轲》2500字“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，是荆轲视死如归带给我的震撼。
在我的眼中，荆轲与要离，专诸，庆忌最大的不同就在于他并非单纯的“士为知己者死”，他肩上更多的担负着的是国家存亡兴衰的重任。因为胸怀天下，所以他才是真正的英雄。
面对秦王，他没有丝毫畏惧，虽然结果是失败的，但他仍然名垂青史，因为他的壮志豪情一直感染着后世的人们。
不论结果如何，是成功亦或是失败都以近成为过去，也许在荆轲身上，我们更应该看重的是他英勇刺杀秦王的过程。一把匕首，一个勇士，荆轲也许已经忘记了以一人之力难以力挽狂澜的道理，但他用行动告诉我们他不畏强暴，不怕牺牲，他会在国家多事之秋挺身而出，他不避艰险，这是他荆轲的精神和气概。 出使前的他，尽一切努力谋划出计策，等待时机。出使时，他意志坚决，视死如归，而刺杀秦王后的他，将鲜血和生命留在秦朝大殿之上，用勇气和大义凛然将荆轲这一名字铭刻在历史的长卷中。
没有人知道在易水毅然离去的荆轲的背影里有些什么，也许是与家乡永别的悲哀，也许是对太子丹的不信任的痛心，也许有泪水，甚至，也许曾有过动摇，但最后，他选择坚定，选择了视死如归，所以，人们在他的背影里看到他的坚决。
“其人虽已没，千载有余情”，这是陶渊明发自心底的赞美。是啊，荆轲虽然逝去了，但他留给后人了太多的东西，是他的勇气，他的坚持，他的视死如归，他虽死，可他的生命却充满了意义。
明知此去结果是必然的，可他仍然选择了去搏一搏，因为这是挽救国家最好的办法了，他热爱国家，他甘愿用生命做赌注去挽救国家的命运。只是，他赌输了，但他输的大义凛然。
秦国的统一是历史发展的必然趋势，所以荆轲是输给了历史的必然。
左思说荆轲是“虽无壮士节，与世亦殊伦”。世间少有荆轲这样的勇士，有了他拼搏的过程，又有谁会再去关注结果。
荆轲，你是一位真正的英雄，尽管风萧萧兮易水寒，但你仍选择视死如归，尽管面对壮士一去兮不复还的现实，但你依然毫无畏惧。
荆轲，你才是英雄，是真正的英雄。
风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，是荆轲视死如归带给我的震撼。（千百年来，昔日壮士慷慨赴难的背影依然在人们眼前回荡。）
在我的眼中，荆轲与要离，专诸，（顿号）庆忌最大的不同就在于他并非单纯的“士为知己者死”，他肩上更多的担负着的是国家存亡兴衰的重任。因为胸怀天下，所以他才是真正的英雄。
面对秦王，他没有丝毫畏惧，虽然结果是失败的，但他仍然名垂青史，因为他的壮志豪情一直感染着后世的人们。
不论结果如何，是成功亦或是失败都以近成为过去，也许在荆轲身上，我们更应该看重的是他英勇刺杀秦王的过程。一把匕首，一个勇士，荆轲也许已经忘记了以一人之力难以力挽狂澜的道理，但他用行动告诉我们他不畏强暴，不怕牺牲，他会在国家多事之秋挺身而出，他不避艰险，这是他荆轲的精神和气概。
出使前的他，尽一切努力谋划出计策，等待时机。出使时，他意志坚决，视死如归，而刺杀秦王后的他，将鲜血和生命留在秦朝大殿之上，用勇气和大义凛然将荆轲这一名字铭刻在历史的长卷中。
没有人知道在易水毅然离去的荆轲的背影里有些什么，也许是与家乡永别的悲哀，也许是对太子丹的不信任的痛心，也许有泪水，甚至，也许曾有过动摇，但最后，他选择坚定，选择了视死如归，所以，人们在他的背影里看到他的坚决。
“其人虽已没，千载有余情”，这是陶渊明发自心底的赞美。是啊，荆轲虽然逝去了，但他留给后人了太多的东西，是他的勇气，他的坚持，他的视死如归，他虽死，可他的生命却充满了意义（壮士虽死，浩气长存）。
明知此去结果是必然的，可他仍然选择了去搏一搏，因为这是挽救国家最好的办法了，他热爱国家，他甘愿用生命做赌注去挽救国家的命运。只是，他赌输了，但他输的大义凛然。
秦国的统一是历史发展的必然趋势，所以荆轲是输给了历史的必然。
左思说荆轲是“虽无壮士节，与世亦殊伦”。世间少有荆轲这样的勇士，有了他拼搏的过程，又有谁会再去关注结果。
荆轲，你是一位真正的英雄，尽管风萧萧兮易水寒，但你仍选择视死如归，尽管面对壮士一去兮不复还的现实，但你依然毫无畏惧。
荆轲，你才是英雄，是真正的英雄。
评语：文章是一篇历史人物品评性习作，作者紧紧围绕“荆轲与要离、专诸，庆忌最大的不同就在于他并非单纯的‘士为知己者死’，他肩上更多的担负着的是国家存亡兴衰的重任。因为胸怀天下，所以他才是真正的英雄”这个中心回顾了荆轲刺秦王的前前后后，展现了历史人物荆轲的“英雄”所在，表达了对英雄人物的凭吊、感念情怀。文章结构完整，表达流畅，立意高远，是一篇不叫出色的习作。
但是，作者的视角还不够宽，没有跳出“论人”的窠臼，如果在后半节能“知人论世”，比如联系一下金庸“侠之大者，为国为民”、鲁迅“真的猛士，敢于直面惨淡的人生”等言论以及相关史实，最后结尾时再落到荆轲上，那么文章的主题就“豁然开朗”了。 空气开始凝固，风呼呼吹来。
你来到江边，歌唱着：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复返。”沉着冷静的你是否预知了你的命运，你心里是否在埋怨，也许你等到那助你的人来时，一切又将不一样。
用尽力气，抹不去对你的回忆。你－－荆轲，只身刺杀秦王，从古至今无人不知无人不晓 想当年，你也是四大刺客之一。你义勇刚烈，热肚直肠，侠士风度尽显其中。
但让人感到可悲的是，愿意前往的你却得到太子的怀疑。这无疑是对你人格的污辱。“士可杀不可辱”你一反平日谦和，“怒斥太子”这是你阳刚性格的体现。但，又能如何？ 于是，易水送别拉开了悲歌的一幕。你的歌声，悲凉变为悲壮；低沉变为高昂。你，成功激励了将士们的勇气，你，令中华大地为之自豪的脊梁
你，厚遗蒙嘉，秦武阳的变色，也没有打乱你的计划；你，图穷匕见，与秦王展开了你死我活的决斗；你，倚柱笑骂；你是一个英雄，一个视死如归，反抗强暴的英雄。
千百年过去了，人们对你褒贬不一。时间带走一切，历史的车轮在自己滚动着，我们无法改变历史，无法停止历史。我们是否可以为自己的国家，自己的人生留下一些痕迹？ 也许历史上燕国的灭亡是无法避免的，但我们还可以像荆轲一样，在生命的最后留下一片香。如果荆轲不去刺秦王，那么我们读到的将只是燕国的屈辱史。与失去最后的尊严，还不如放手一试。
荆轲，你用自己的行动向历史见证了你自己，你那种舍生忘死，扶弱济强，反抗强暴的精神，永远闪耀着光芒！荆轲虽以没，千载有余情！
作文八：《我眼中的荆轲》500字我眼中的荆轲
荆轲刺秦王的故事在中华文明中流传了几千年，经过了无数代人，但你依然以你独特的魅力和代表精神影响着华夏儿女。你刺秦王凭的是一种超人的胆识。 “风萧萧兮易水寒，壮士一去不复还”你早已丈量着路的长短。我知道，这一次的行程，背负了你的使命，你的气概，你的决心。你有谋，懂得樊将军生命的意义就是为了报灭族之仇；你有勇，在秦武阳瑟瑟发抖时泰然自若，尔后大乱秦廷，逼得一个欲霸天下的秦王还柱而逃。我想如果在易水之上，你能够安心等来你真正的帮手，就定会出色地完成使命，也不至于落得如此下场。
你不是燕国人，却因为听到劫难的人民呼喊“伐天道，诛暴秦”而踏入虎狼之地，因为你一心装着天下，装着正义。你为了使命而侠义，尽管你没有等来自己的帮手。纵使你和秦武阳踏上这条不归路，把潇洒的背影给世人去评说。我相信，这背影不是离去，是对普天下不满于秦王的反抗！
有人也许会说你傻，为何不像庄子一样“明知不可为而不为”。诚然一个秦王倒下了，还会有千千万万个秦王站起来，但你却不愿忍气吞声地苟活于世，不辜负解救天下的理想。是啊！荆轲之后还有高渐离，高渐离之后有陈胜、吴广，一个荆轲倒下去，也会有千千万万个荆轲站起来！你牺牲自己来唤起仁德的反抗，来点亮身边的黑暗。
徵悲兮易水寒，羽声壮兮终不顾，一曲离殇兮慷慨悲歌。你虽然是一个失败的刺客，却是一个成功的英雄。
作文九：《我眼中的荆轲》300字学完荆轲刺秦王这篇文言文后，我对历史有了进一步的了解和感知。其中印象最深的就是荆轲。
荆轲很爱国，能为他人着想，他为了能够不让燕国受到伤害，不让太子丹感到害怕，用自己的智慧和能言善辩说服了樊於期，顺利的取得了他的脑袋。荆轲同秦武阳勇敢地去秦国奉上樊於期的头和地图，看似是为秦王排忧解难，帮助了秦王，其实荆轲的阴谋还没开始，当荆轲察觉秦王看出了秦武阳露出破绽时，立即解释出了合理的原因，让秦王心服口服，可以看出荆轲遇事冷静，机智勇敢。
当荆轲行刺秦王没有成功时，他没有就此放弃，而是继续追着秦王，不杀死秦王不罢休，就在荆轲的左腿残废时，终于再也没有力气追秦王，他还试图用匕首向秦王投去。荆轲的坚持不懈和勇气值得我们去学习。
荆轲他那不怕牺牲，在国家多事的时候挺身而出，不避艰险的精神和气概是值得我们称道的。
作文十：《我眼中的荆轲》2500字荆轲身上体现的以弱小的个体反抗强暴的勇气和甘为高尚的政治价值观和理想主义献身的牺牲精神。他是具有政治价值观和抱负的理想主义者，他没有一己私欲，而将个人价值的实现放在国家民族、自由正义等形而上的信念上，这种精神尤为可贵。但作为理想主义者，他想要在社会上建立经济、政治等方面的功业，必须要具有勇气和智慧。所谓勇气就是那种明知行动会招致自身的伤亡，也要以微弱的自身与强大的对方挑战的只知正邪、不计损益的高于常人的气概。气概虽好，但我也不得不说他勇气可嘉，在当时的环境下想要刺杀秦王，无异于鸡蛋碰石头，失败在所难免。为了这百分之零点一的机会，失去了自己的生命，这到底是值与不值有待我们细细品味！但对他本人而言，他是实现了自己的人生价值。
荆轲是一个举世闻名的历史人物，其成名的原因也就是荆轲刺秦王这件事情了吧。
很多人说，荆轲是一个英雄。如果一个英雄是一种豪气、一种精神的体现，我不得不承认荆轲是一个名不虚传的英雄。退一步讲，评价一个人，不应该只从他的豪气、精神来评价，我们应该从多角度评价荆轲是一个怎样的人。大家可能听说过铁链原理：如果一条铁链呈现在你面前，它承重的多少不取决于最坚固的那一环，而取决于最脆弱的那一环。也就是说，荆轲刺秦王的失败，必定有一个或几个致命的缺陷，才会使他事前完美无缺的准备工作和大家都公认可歌可泣的精神和勇气无法起到一定的作用。那么，我们通过讨论也知道，这个致命的缺陷就是他在刺杀的过程中转变了他的目的，考虑了他自己的安全与否，才使得自己一部错步步错，最终导致没有达到自己的目的，反而被秦王杀死。
简单的说：荆轲的精神和勇气值得我们任何一个人去学习，但是荆轲在过程中因某些原因转变目的，不能够想出到更好的随机应变的目的，不能因自身条件而临时制定合适的方式方法，也值得我们任何一个人去反思。
这是我对荆轲的评价，当然我也有我自己的观点。既然荆轲刺秦王以失败告终，那么荆轲缺点的严重性肯定是他的优点无法弥补的。我不可能说他是一个完全坏的人，但是他的想法做法无法让我所肯定。
我眼中的荆轲（作文）
轲刺秦王之我见
荆轲刺秦王的故事已经在中华文明中流传了几千年，经过了无数代人依然以其独特的魅力和代表的精神影响着华夏儿女。
荆轲刺秦凭的是一种超人的胆识，正是这种胆识令我们对这个故事、也是史实记忆犹新。 荆轲所处的时期多国战乱，正是弱肉强食的时代。燕国太子因恐惧而欲使人刺杀秦王，荆轲便挺身而出，义无反顾。
毫无疑问，荆轲的行为是爱国的体现。每个人都能说自己爱国，每个人也都会爱国，但能够爱国并在危难之时为之挺身而出的人却并不多，荆轲便是这之一。荆轲正是为了国家的独立存在而奉献，即使献上生命也心甘情愿，这正是我们所宣扬的精神。
然而仅仅有爱国是不够的，鲁莽的行事会造成出乎意料的后果。荆轲具有自己的谋略，正所谓有勇有谋者方能成大事，荆轲为了得到刺杀机会，用尽办法，使自己顺利的见到秦王。 殿堂之上，荆轲以其处乱不惊遮掩了秦武阳的胆怯，为自己又添了一分豪气，使自己的勇气为后世钦佩。
然而，即使是所有人承认的勇气下，也有不能掩盖的缺陷。
荆轲有他的爱国，有他的奉献，有他的谋划和处乱不惊。但他的爱国和奉献却又体现了他的考虑不足。
在当时的形势下，刺杀是很难实现的，虽抱必死决心，效果却不明显。而即使得到盟约，信用却也早已成为春秋的随葬品了。准确说，不论是荆轲还是太子丹都忽略了社会形势。这直接导致她的牺牲无用，奉献白搭。
他们的谋划本身并没有问题，每一步都经过了细致的思考，可见的确下了功夫。但荆轲未免有些眼高手低了。再厚实的砖墙也会透风，再精密的步骤也总有疏漏，荆轲对自己的计划过于自信，他自负的以为一切都在掌握之中，却没有顾及“计划没有变化快”；而他也只以自己的行动为中心，没有考虑对方可能有的种种反应。
从当时的状况来看行刺是解决问题的最直接方式，但荆轲也只是政治斗争中一步差棋而已。行刺成功便罢，不成，反给国家更快的引来了危机。
从当今世界的角度看，最基本的，该行动威胁他人人身安全，本身不妥；且他的想法过于简单，仅是想用最简单的方式解决国家间的矛盾问题。
但不论从何来讲，荆轲刺秦王都象征着爱国与奉献、机智与勇敢，是值得我们学习的。
“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，是荆轲视死如归带给我的震撼。
在我的眼中，荆轲与要离，专诸，庆忌最大的不同就在于他并非单纯的“士为知己者死”，他肩上更多的担负着的是国家存亡兴衰的重任。因为胸怀天下，所以他才是真正的英雄。 面对秦王，他没有丝毫畏惧，虽然结果是失败的，但他仍然名垂青史，因为他的壮志豪情一直感染着后世的人们。
不论结果如何，是成功亦或是失败都以近成为过去，也许在荆轲身上，我们更应该看重的是他英勇刺杀秦王的过程。一把匕首，一个勇士，荆轲也许已经忘记了以一人之力难以力挽狂澜的道理，但他用行动告诉我们他不畏强暴，不怕牺牲，他会在国家多事之秋挺身而出，他不避艰险，这是他荆轲的精神和气概。
出使前的他，尽一切努力谋划出计策，等待时机。出使时，他意志坚决，视死如归，而刺杀秦王后的他，将鲜血和生命留在秦朝大殿之上，用勇气和大义凛然将荆轲这一名字铭刻在历史的长卷中。
没有人知道在易水毅然离去的荆轲的背影里有些什么，也许是与家乡永别的悲哀，也许是对太子丹的不信任的痛心，也许有泪水，甚至，也许曾有过动摇，但最后，他选择坚定，选择了视死如归，所以，人们在他的背影里看到他的坚决。
“其人虽已没，千载有余情”，这是陶渊明发自心底的赞美。是啊，荆轲虽然逝去了，但他留
给后人了太多的东西，是他的勇气，他的坚持，他的视死如归，他虽死，可他的生命却充满了意义。
明知此去结果是必然的，可他仍然选择了去搏一搏，因为这是挽救国家最好的办法了，他热爱国家，他甘愿用生命做赌注去挽救国家的命运。只是，他赌输了，但他输的大义凛然。 秦国的统一是历史发展的必然趋势，所以荆轲是输给了历史的必然。
左思说荆轲是“虽无壮士节，与世亦殊伦”。世间少有荆轲这样的勇士，有了他拼搏的过程，又有谁会再去关注结果。
荆轲，你是一位真正的英雄，尽管风萧萧兮易水寒，但你仍选择视死如归，尽管面对壮士一去兮不复还的现实，但你依然毫无畏惧。
荆轲，你才是英雄，是真正的英雄。